Kesal Kerana Tulisan

Kalau sebelum tidur tu, macam-macam aku rancang dalam kepala, apa yang nak di tulis esoknya dalam blog. Tapi bila dah ada depan komputer, langsung hilang segala idea yang telah di set (kecuali apa yang aku ada jot down sikit-sikit). Kadang-kadang tak payah nak rancang idea apa-apa, sebabnya ilham boleh tiba dalam pelbagai medium. Contohnya input sebelum ini, aku cuma mengisi entry tersebut setelah mendapat kiriman e-mel berkenaan perbezaan kos sara hidup UK dan KL.

Asyik sangat menulis entry yang itu sampai tak sedar jadi panjang berjela. Idea mencurah-curah turun. Macam air terjun Niagara. Bilakah sepatutnya seseorang itu sedar, yang dia wajar menamatkan artikelnya setakat itu saja?

Bila dia sedar apa yang di tulisnya itu lama-lama jadi hambar, ayat-ayat yang di karang seakan pengulangan kepada apa yang telah di tulis lebih awal. Senang cakap, dah tak ada isi lah. Kalau nak teruskan tulis juga, bimbang jadi sia-sia.

Sebenarnya apa yang kita tulis atau paparkan dalam weblog ini memang tidak akan jadi sia-sia. Ia adalah bentuk amalan atau deed yang kita salurkan supaya orang ramai (dalam kes ini ialah internet’s surfers) boleh mendapat faedah daripadanya. Sama ada masyarakat menerima faedah itu dalam bentuk positif atau negatif, kita yang harus bersedia untuk memikulnya. Malah beban yang di pikul itu akan lebih terasa beratnya apabila kita bangkit pada hari pembalasan kelak untuk di beri pengadilan terhadap hasil kerja kita selama hidup di dunia fana ini termasuklah apa yang kita tulis dalam blog.

[sekali-sekala aktiviti memblogging ini buat aku terasa macam aku sedang mempraktikkan peribahasa “tiada beban, batu di galas” – elok-elok hidup secara offline dengan tak payah menambahkan tanggungjawab tak bergaji ni, tiba-tiba sengaja cari pasal]

Menerusi ruangan Kembara Seorang Penulis dalam akhbar Siasah ... eh, nanti dulu. Tahun 2003 dulu aku pernah mention tentang satu majalah bernama Siasah dan pernah juga aku beli (walaupun tak konsisten) tetapi majalah tersebut tidak panjang hayatnya. Kini ada sebuah surat khabar tabloid dengan tajuk yang sama beredar di pasaran. Kurang pasti pula hamba bilakah suratkhabar ini dimulakan kerana baru saja hamba perasan kewujudannya. Tidak pula hamba membelinya pada setiap keluaran kerana baru ada beberapa naskhah saja yang apabila berminat barulah hamba mendapatkannya.

Kita berbalik semula kepada ruangan itu tadi, sorry sebab terlencong ke lain sekejap. Tajuk kepada kolum tersebut berbunyi “Tanggungjawab Seorang Wartawan Islam”. Ia di tulis oleh seorang bekas wartawan yang merupakan salah-seorang karyawan perintis yang memulakan akhbar petang Harian Metro. Selain menceritakan sejarah awal penubuhan suratkhabar itu, jerit-perih untuk memastikan ia terbit keesokkan harinya termasuk berkejar untuk mendapatkan scoop, beliau masih merasa ralat di dalam hati terhadap hasil usahanya itu walaupun Harian Metro telah menjangkau usia 15 tahun.

Apakah yang beliau kesalkan tentang kerjanya ini?

Pengisian suratkhabar berkenaan. Sesetangah daripada kandungannya yang tidak Islamik seperti paparan gambar-gambar artis berpakaian tidak senonoh, ada pertandingan ala ratu cantik dinamakan Gadis Metro di samping keputusan empat nombor ekor. Walaupun tidak terlibat secara langsung dengan ruangan Gadis Muka Tiga itu tetapi sikap beliau yang membisu ketika cadangan tersebut dibentangkan dalam mesyuarat editorial seolah beliau merestuinya. Beliau turut sama menambah saham di atas kemunculan ruangan yang boleh mendatangkan fitnah itu.

Itulah yang menjadi kekesalan di hati beliau. Ketika ini hanya keampunan yang beliau panjatkan dan berharap agar akhbar tersebut turut menjadi medan dakwah supaya ada sedikit faedah yang dapat beliau kutip di atas hasil usahanya itu. Malah beliau juga kaitkan hal ini dengan seorang penulis, Faisal Tehrani, yang menurut beliau pernah mencoretkan betapa dia menyesal menulis beberapa kisah-kisah lara dan cinta picisan lewat novel-novel terawalnya. Dan kalau jam boleh berputar balik Faisal mahu memadamkan semua karya itu kerana bimbang apa hendak dijawab di depan Tuhan nanti. Malangnya, semua itu tidak mungkin berlaku kerana semalam sudah menjadi sejarah.

Macam aku sendiri, apakah yang aku kesalkan sepanjang aku menulis blog ini?

Memanglah ada perkara-perkara yang aku kesalkan. Blog ni pula bukannya menjurus ke arah urusan dakwah atau memiliki keperibadian Muslim yang tawadduk. Korang tahulah apa benda kebanyakan yang aku tulis kan? Majoritinya tentang hedonisma semata-mata. Bezanya, aku boleh delete semua yang aku pernah publish tu atau lebih extreme lagi aku mansuhkan terus blog ini. Cuma aku saja yang masih tidak berbuat demikian.

Setiap kali aku cuba sedaya-upaya agar tidak tergelincir, sama ada dalam menjalani hidup di dunia nyata atau pun secara online. Aku mahu segala apa yang aku usahakan diberkati dan dapat memberi manafaat kepada sesiapa yang ia sampai. Aku tidak mahu menyesal di kemudian hari.

Tinggal Atau Tinggalkan

“Kalau kau nak berhijrah ke UK, aku pun nak ikut sekali”

Bunyi balasan satu e-mel.

Aku cuma buat kelakar dengan menghantar e-mel kepadanya menyatakan “Kalau macam tu aku nak pindah duduk UK lah lepas ni,“

Sebelum itu dia telah forward satu e-mel bertajuk - Fwd: Cost of Living in Malaysia....Terlalu Tinggi? - kepada inbox ku.

Aku rasa aku pernah dapat e-mel ni dulu. Biasalah lepas dapat, baca dan padamkan. (Atau aku ada forward pada orang lain? Tak ingatlah). Tetapi kiriman e-mel itu kali ni sangat berbeza. Pasalnya aku baru saja terbitkan entry tentang kehidupan pendatang asing yang bermigrasi ke UK dalam filem Dirty Pretty Things. Cuma aku rasa tak perlu aku paparkan e-mel tersebut di sini.

Bila aku baca apa yang tertulis tentang perbezaan kos sara hidup antara Malaysia dan UK membuat kita rasa tak puas hati. Tambah menyakitkan hati lagi apabila pada perenggan terawal penulis e-mel itu membandingkan dengan Singapura, (kerana ia contoh yang paling munasabah) memang jauh sangat nampak yang kita ni “miskin” dari segi pendapatan tetapi terpaksa membayar harga yang mahal untuk menikmati barang dan perkhidmatan asas. Sedangkan di Singapura, mereka mendapat gaji yang lumayan untuk membayar harga yang setimpal atau pun murah kepada barang dan perkhidmatan di negara mereka.

[Aku pernah tulis dulu dalam entry yang lepas-lepas mengenai sivil servant mereka pun mendapat gaji yang ribu-ribu untuk mengelakkan amalan korupsi]

Satu lagi fakta yang sangat jelas ialah Singapura tidak ada hasil sumber asli berbanding dengan Malaysia bumi bertuah ini yang nama saja kaya dengan sumber mineral, pertanian dan hutan tetapi hasilnya seakan tidak sampai dari segi material untuk di kongsi secara saksama dengan rakyat terbanyak. Bagi aku sekurang-kurangnya kayu ukur yang menunujukkan kerajaan benar-benar menyalurkan kekayaan negara ini dengan cara yang tidak di ragui ialah melalui penyediakan kemudahan keperluan asas seperti air, elektrik, telefon, makanan, pengangkutan awam, perubatan, pendidikan serta kemudahan awam dengan berkesan dan murah.

Walaupun subjektif sebenarnya untuk mengkelaskan bagaimana yang dikatakan berkesan dan murah tu tetapi kita tahu bahawa setiap bulan gaji kita yang ciput ni tak adalah habis dengan bayar petrol atau bayar tol/parking atau bayar tambang lrt/bas, bayar hutang rumah/kereta dan bayar bil air/api/kad kredit saja. Sampai nak beli baju baru atau makan yang mewah sikit pun dah tak mampu. Takut jadi papa kedana pulak sebelum dapat gaji baru nanti. Itu belum masuk lagi angan-angan nak beli Nokia N-Series atau tv plasma. Aku menulis ni dengan tiada ilmu khusus ekonomi atau sains politik atau cara-cara mentadbir negara anda sendiri – ia sekadar pembacaan dan pemerhatian secara umum. Tapi aku berhak untuk menyuarakan hal-hal begini, bukan?

Analoginya macam satu persatuan atau kelab di sekolah, peringkat yang paling asas kita mula belajar membentuk satu sistem organisasi. Ada presiden, setiausaha, bendahari, ahli jawatankuasa dan ahli-ahli biasa. Negara adalah organisasi dalam skala yang lebih besar. Bezanya jadi presiden dalam persatuan di sekolah tidak di bayar. Walaupun kita ada raise money untuk menjana aktiviti persatuan kita – melalui yuran ahli, jual makanan kat sukaneka, kutip derma dan lain-lain – tujuannya hanya satu, untuk menggerakkan persatuan supaya ia memberi faedah kepada ahli-ahlinya. Dengan tidak ada sebarang kepentingan material kepada diri sendiri (mungkin untuk dapat nama pada sekolah, tapi itu lain cerita).

Sebelum aku mula rasa macam buat esei menulis benda-benda skima macam ni, apa yang aku nak point out ialah bahawa budak sekolah rendah pun tahu bagaimana sesebuah negara itu berjalan dan berfungsi. Apatah lagi orang dewasa yang ada pendidikan tinggi. Kita ingin bergantung dalam sebuah negara yang kita boleh berasa yakin dengannya dan berasa selamat duduk di dalamnya.

Dalam akhbar The Star ada ruangan Malaysians Abroad setiap hari Isnin. Antara soalan yang kerap di tanya kepada orang Malaysia yang duduk di negara luar itu, apakah perkara yang awak rindukan pasal Malaysia? Jawapan standard yang di beri ialah rindu nak makan nasi lemak, roti canai, teh tarik dan rindukan ahli keluarga atau paling busuk pun rindukan keindahan pantai di Malaysia. Tak ada pula jawab saya merindui suasana pemerintahan Malaysia yang sangat cekap dan berwibawa serta amalan demokrasi yang tiada tolok banding.

Memanglah nampak tak logik pulak nak jawab macam tu. Apakah yang membuatkan mereka berhijrah in the first place? Asasnya untuk mencari kehidupan yang lebih baik bukan? Sama juga konsep hijrah oleh Rasulullah (s.a.w) dari Mekah ke Madinah dulu. Tak ada pulak mereka nak bermigrasi dari negara yang boleh dikatakan okey macam Malaysia ni ke negara yang lebih huru-hara, Burundi misalnya. Pemerintah mungkin tidak boleh puaskan hati semua rakyatnya, sebab itulah ada peluang saja sesetengah dari mereka akan cabut ke negara lain yang ada lebih banyak prospek.

Walaupun kerajaan tidak mampu mengekang rakyat daripada lari meninggalkan negara ini, sekurang-kurangnya kerajaan kenalah menjaga dengan lebih baik akan kebajikan rakyatnya yang tidak mampu untuk berhijrah itu. Macam kita rakyat hina-dina ni yang semakin hari rasa semakin tertekan ini. Kalau rakyat tempatan semakin kurang, macam mana negara ingin berkembang? Bagaimana untuk mempertahankan negara? Siapa yang ingin mengeluarkan produktiviti? Sampai bila nak berharap tenaga buruh asing? Kalau inginkan sumber manusianya progresif, mengapa tidak memelihara mereka sebaik-baiknya?

Aku selalu terasa jengkel dengar satu pepatah yang sekian lama di acu dalam kepala kita “Hujan emas di negara orang, hujan batu di negara sendiri – lebih baik lagi di negara sendiri. Sedangkan emas juga yang menjadi sandaran untuk mengeluarkan matawang (tapi dalam satu e-mel yang aku pernah dapat mendakwa bahawa ringgit negara ini tidak lagi berpaksikan emas). Namun masih juga emas itu yang jauh lebih baik daripada batu Oklah, aku mengaku aku menafsir peribahasa ini secara literal, mungkin ada subtle di mana-mana. Entah-entah orang yang mereka peribahasa itu sendiri menciptanya masa telah berpindah ke tempat lain sebagai alasan untuk mengelak orang kampungnya dari mengikutnya berpindah ke tempat baru yang lebih makmur.

Banyak merungut pun tak guna. Kalau nak sedapkan hati sendiri kita pandang saja aspek positif dalam hidup di negara ni misalnya tak ada peperangan, politik yang stabil, ada tempat tinggal, makan minum yang mencukupi, ada kerja dan sebagainya. Atau untuk menyenangkan hati lagi kita bandingkan pula dengan negara-negara yang lebih menderita misalnya Afghanistan, Ivory Coast, Haiti – tentu kita rasa Malaysia lebih baik. Macam yang selalu pemimpin kita buat tu, suka benar bandingkan harga minyak kita dengan minyak negara lain. Tapi dia tak justify pula perbandingan itu dengan income atau cost of living negara tersebut.

Apakah rasionalnya banding-membanding begini?

Kalau ada rakyat yang singkat pemikiran, dah bangun memberontak dah. Menurut e-mel tersebut “It is just that Malaysians are just too content with what they have.”. Sebenarnya kita terpaksa content, bukan tidak timbul rasa kita berhak mendapat imbalan yang lebih baik. Dengan struktur ekonomi yang khabarnya antara terbaik di negara dunia ke-tiga tetapi kita masih kekal di dunia ke-tiga. Sedang jiran kita di selatan itu sudah pun masuk ke dunia pertama. Padahal kita melalui proses yang sama, daripada sejarah, iklim, latar-belakang pemimpin, demografik, geografi malah kita ada kelebihan sumber asli dan bilangan penduduk tetapi masih tidak mampu untuk bersaing dengannya.

Singapura mungkin ada masalahnya sendiri. Atau UK, negara yang kita ingin hijrah itu (kalau bolehlah) atau Dubai atau mana-mana tempat lain yang berpotensi tidak seratus-peratus sempurna. Paling utama kita kena lihat dalam sesebuah negara itu ialah ketelusan pemimpinannya. Kita boleh lihat track record politik, ekonomi dan sosial mereka sebagai panduan sebelum kita boleh memutuskan untuk kita tinggal di sana (macam ye, ye, jer nak migrate ni – sebenarnya paling mustahak ialah cara untuk bekerja di negara itu, bagaimana untuk survive? Tak kan nak kerja jadi cleaner kat hotel jer. Tapi aku rasa gaji cleaner kat UK mesti lagi mahal kan?)

Kalau asyik ragu-ragu dan tidak yakin macam tu memang tidak boleh berhijrah ke mana-mana. Di sudut kecil hati kita masih menaruh harapan untuk negara kita sendiri. Kebanyakan dari kita belum mahu lagi bermigrasi ke negara lain yang lebih hijau dan lebih banyak emas. Walaupun dalam satu poll yang di buat minggu lepas mengenalpasti bahawa ahli politik adalah golongan yang paling rakyat Malaysia tidak percayai, tetapi adakah kita punya alternatif lain untuk mengenepikan mereka?

Sementara masih ada harapan yang bersisa, pemimpin kita kena membuat sesuatu yang konkrit untuk meyakinkan rakyatnya bahawa masih ada masa depan yang cemerlang untuk negara ini. Tidak perlu berhijrah. Tapi, apakah sesuatu itu? Menjadi tugas mereka untuk ikhtiarkan, sebab itulah kita memilih mereka in the first place, right?

Photo Credit:http://wisp11.physics.wisc.edu/

Dirty PATI Things

Oleh kerana tak tahu nak kaitkan filem ni dengan apa, aku pilih Crash sebagai rujukan yang layak untuk Dirty Pretty Things. Alasannya sebab tema perkauman atau imigran yang terkandung di dalamnya adalah sangat kuat dalam kedua-dua buah filem di atas. Crash nampak terlalu banyak kebetulan yang bila difikirkan balik nampak macam mustahil untuk terjadi di dunia nyata. Manakala Dirty tak adalah banyak sangat kebetulan. Walau pun Dirty lebih awal keluar tetapi Crash yang aku tengok dulu.

Filem keluaran tahun 2002 ini mengisahkan survival pendatang asing tanpa izin (PATI) di UK yang bekerja di sebuah hotel. Salah seorang pekerja itu ialah Okwe, watak yang sangat berkesan di bawa oleh Chiwetel Ejiofor, sebagai pendatang dari Afrika. Mula-mula kita ingatkan yang Okwe bekerja sebagai pemandu teksi saja tapi rupa-rupanya sebelah malam di kerja di hotel pula sebagai front-desk.

Dia terpaksa mengambil sejenis herba peransang untuk membolehkan dia berjaga tatkala membuat semua tugas-tugas itu. Kita juga ingatkan yang Okwe hanya gelandangan dengan kerja yang rencam dan hidup tidak terurus, rupa-rupanya dia lebih daripada apa yang ditampilkannya.

Kita juga berkenalan dengan seorang lagi karektor, iaitu Senay lakonan Audrey Tautou sebagai imigran dari Turki yang menjadi house-keeper di hotel tersebut. Selain itu ada watak pelacur diperankan oleh Sophie Okonedo dan Juan si pengurus hotel lakonan Sergi López.

Hotel ini bukan saja menjadi tempat mereka cari makan bahkan ia juga adalah simbol bagi mereka meneruskan ikhtiar kelangsungan hidup di bumi asing serta bagaimana mereka menentukan takdir mereka sendiri. Jika mereka sangka dengan lari daripada kesulitan hidup di negara asal dapat melepaskan mereka dari bencana, tunggulah sehingga bertemu ruas di negara yang mereka tumpangi ini.

Ada seorang kawan aku masa belajar di Mesir, pernah datang secara saluran belakang ke UK untuk bekerja di ladang strawberi di sana masa cuti musim panas. Memang menarik cerita mamat tu malah saat paling mendebarkan apabila dia dan kawan-kawannya bertembung dengan polis dan terpaksa mereka-reka cerita. Lain kalilah aku cakap pasal tu (kalau tak nanti entry ni jadi menyimpang pulak).

Memang para imigran berkenaan amat takut dengan pihak berkuasa malah dalam Dirty mereka digambarkan sanggup berbuat apa saja agar tidak di heret ke muka pengadilan waima terpaksa menggadaikan kehormatan diri. Dalam kes ini, Senay yang kelihatan terdesak sangat walaupun banyak situasi wataknya tidak diperjelaskan.

Mungkin jalan cerita Dirty boleh dipertikaikan dari aspek undang-undang imigresen atau sistem birokrasi tertentu atau kesahihan latar belakang tetapi dari segi kemanusiaannya ia adalah relevan. Digambarkan juga bahawa tidak semua pendatang itu mencari rezeki secara haram di negara yang mereka hijrah itu.

Misalnya kawan Okwe, Guo Yi yang kerja di rumah mayat nampaknya ada kerjaya yang terurus dan status yang sah. Peranan Guo Yi adalah penting di sini kerana Okwe sebenarnya adalah seorang doktor (walaupun mula-mula dia tak mengaku) di Nigeria kerana terdapat plot mengenai penjualan organ secara black market yang melibatkan imigran-imigran ini. Jadi antara dilema, prinsip, etika, maruah atau nafsu, mereka semua dalam bersimpang-siur di samping cuba bertahan untuk meneruskan hidup.

Jika diperhalusi, setiap watak pendatang dalam Dirty adalah wakil kepada bangsa-bangsa tertentu yang memang terkenal selalu mencuba nasib di rantau orang. Okwe adalah wakil kulit hitam Afrika yang telah sekian lama dijadikan subjek sebagai “pelarian” dari benua penuh masalah tersebut. Senay pula secara longgar adalah mewakili golongan Asia Barat walaupun Turki sendiri macam tak ada apa-apa konflik untuk dia tinggalkan negaranya itu. Mungkin dia sebagai wanita timur tengah ingin tinggalkan adat dan resam kaumnya supaya dapat bebas menjalani hidup mengikut terma moden.

Juan seorang latin di beri nafas pendatang yang haloba menindas pendatang lain yang ingin berlindung di bawah ehsannya. Manakala Guo Yi seorang imigran China adalah yang paling selesa antara mereka dengan cuba meminimumkan penglibatannya dengan masalah tetapi masih penuh dengan ciri-ciri manusiawi.

Open Fly, Close Mind

Ada satu iklan aiskrim di televisyen. *Mungkin aku pernah tertengok iklan ni tapi aku tak perasan* Masa kami serumah tengah tengok tv, tersiar iklan ini dalam versi bahasa Melayu.

Budak remaja lelaki dalam lif ramai-ramai sambil dia menjilat aiskrim – Memandang lelaki di sebelah sambil berteriak – “Kedai dah bukak!“

Kedai dah bukak....? Apakah maknanya? Dia nak buat kelakar ke ni? Kenapa aku tak rasa lawak pun? Tak paham gue. Menurut housemate aku kalau dalam versi Inggeris, budak tu bukan cakap kedai dah bukak tapi zip seluar terbukak (in English, of course).

Yes! Barulah terasa dia punya punch line.

Tetapi aku mengaku kita akan tidak selesa atau sikit gabra bila ada orang mention zip seluar kita terbuka. Macam pagi tadi kat pantry office masa aku tengah buat air.

“Woi, zip seluar kau terbukak tu,” Colleague

“Mana ada,” Aku dengan muka nervous tapi maintan cool.

Dia pun gelak-gelak sambil menyuap nasi lemak.

Tapi aku tak terus periksa. Sambil kacau air dengan camca lepas tu aku cepat-cepat blah. Aku pasti yang tak ada apa-apa yang terbuka depan seluar aku ni. Tapi selepas keluar dari pantry saja, aku tunduk juga check kat “area itu” manalah tahu kan …. kalau tak jom sure heboh officemates aku tengok aku punya seluar zip tak bertutup.

Aku rasa sensitif agaknya perkara ini untuk disiarkan di kaca tv. Kalau setakat untuk dijadikan bergurau sesama kawan mungkin tak sensitif sangat. Ini sampai dijadikan iklan untuk tontonan ramai boleh menyinggung perasaan sesetengah golongan. Jadi para penapis iklan kita tiba-tiba rasa nervous mendengar skrip tersebut lalu bertindak untuk menukarnya menjadi kedai dah buka. Walaupun tak ada kena-mengena dialog tu dengan babak berkenaan.

Padahal bukan kamera fokus “kat situ“ pun. Dan aku pasti yang kalau kamera masih nak fokus “kat situ“, tak kan dia nak tunjuk yang zip seluar lelaki tu tengah ternganga. Tapi kalau kebetulan kamera fokus sekejap “di situ“ cuma dalam keadaan zip seluarnya tertutup sekadar untuk meyakinkan penonton yang remaja lelaki tadi rupa-rupanya berlawak saja – itu masih boleh di terima. Tak payahlah kita nak gelabah disebabkan oleh hal sekecil itu.

Atau mungkin sebab kita orang Asia? Agaknya penapis iklan kita fikir apabila terdengar ayat “Zip seluar awak terbuka” penonton kita akan terus teringatkan alat sulit lelaki Asia yang saiznya ahem….tidak begitu mencapai piawai kepuasan syahwat?! Patutlah dalam suratkhabar Kosmo! semalam ada berita seorang pelajar dari Singapore bunuh diri kerana tidak berpuas hati dengan saiz alat kelaminnya.

Jadi perkara ini amat sensitif bagi sesetengah daripada kita. Tentang saiz itu? Bukan. Pasal zip seluar terbuka tadi. Eh, boleh jadi ianya memang pasal saiz?! Bukan pasal dialog mengenai zip seluar terbuka? Atau pasal aiskrim tu tak? Iklan tentang aiskrim dan zip seluar terbuka mungkin boleh menjadi double meaning. Aiskrim dan zip tidak cocok untuk disatukan? Begitu? Apa-apa sajalah.

Destinasi-Destinasi Dijauhkan

Dalam akhbar Mingguan Malaysia bertarikh 16 April, ada sebuah rencana yang memetik laporan dari Forbes.com berkenaan beberapa destinasi yang disifatkan paling berbahaya di dunia. Kebanyakan daripada tempat yang disenaraikan tidak selamat itu adalah beberapa negara yang memang selalu kita disogokkan kebobrokan tentangnya. Malah senang pula kita kenalpasti destinasi tersebut berdasarkan peta. Cuma ada beberapa kawasan yang mungkin kita tak pernah dengar namanya apatah lagi nak identify tempat tu kat mana.

Mari kita meninjau destinasi-destinasi yang diuar-uarkan sebagai berisiko tinggi serta penerangan ringkas yang aku cedok dari suratkhabar tu mengapa mereka boleh membawa padah kepada anda jika melawatnya.

1. Afghanistan

Di culik dan dijadikan tebusan. Itulah risiko yang bakal menimpa orang luar yang mengunjungi negara ini, lebih-lebih lagi jika anda berkulit putih. Pencetusnya ialah bekas pejuang Taliban dan Al-Qaeda yang masih giat menjalankan aktiviti pengeboman sama ada oleh penyerang berani mati atau dengan cara meletupkan kenderaan.

2. Burundi

Di manakah letaknya Burundi? Sila lihat peta di bawah. Perang saudara yang bermula sejak 1993 akibat tidak bersetuju dengan tekanan pihak kerajaan menyebabkan berlakunya pemberontakan. Tidak diketahui pula apakah tekanan tersebut (aku malas nak buat further research) mungkin sebab kerajaan mereka menghapuskan subsidi minyak? Keganasan yang berlaku belum ada tanda-tanda akan berakhir apatah lagi tahun lepas mereka dikatakan telah setuju untuk menggenjat senjata tetapi dalam saat-saat akhir masih tembak-menembak dengan kerajaan.

3. Ivory Coast

Mengikut laporan yang aku baca, negara ini menjadi tidak stabil disebabkan oleh rasuah. Walau sekaya mana pun hasil sumber asli atau sebijak mana pun dasar kerajaannya tetapi jika korupsi berleluasa, negara tidak akan menjadi makmur. Justeru ia akan membawa konfrontasi lalu memburukkan reputasi negara itu sendiri.

4. Republik Congo

Sama juga konfliknya macam negara sebelum ini. Walaupun ada penyeliaan oleh Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) namun kejadian rogol, penculikan dan rompakan masih terus berleluasa. Malah kerajaan peralihan yang diwujudkan pada 2003, gagal mengekang aktiviti gangsterisme yang semakin melampau dilakukan oleh kumpulan bersenjata. Apa yang menakutkan orang luar ialah prosedur “duit kopi“ yang menjadi amalan untuk keluar masuk ke negara ini.

5. Georgia

Perang saudara juga menjadi pencetus krisis di sini yang telah berlanjutan antara tahun 1980-an dan 1990-an, mengakibatkan negara itu terbahagi seperti apa yang ada pada hari ini. Sebenarnya aku pun tak tahu “apa yang ada pada hari ini” di negara terbabit pasal tak pernah ambil tahu pun. Konklusinya situasi politik yang kucar-kacir dan sering berevolusi menyebabkan negara ini terutamanya di wilayah tertentu sukar bagi pihak luar untuk merujuk siapakah sebenarnya pihak atau kerajaan yang memegang tampuk kuasa.

6. Haiti

Berhati-hatilah apabila ingin berkunjung ke negara ini kerana apabila keselamatan anda terancam semasa di sana, jangan berharap untuk mendapat tindakan dari pasukan polis mereka. Dilaporkan bahawa anggota polis negara tersebut kurang efisien. Manakala adalah normal untuk melihat kegiatan tunjuk perasaan dan keganasan berlaku di sini terutama mereka yang menjalankan urusan bisnes, memang biasa menjadi mangsa. Selain masalah jenayah itu, sumber bekalan asas, air dan elektrik yang terhad juga memudarkan minat kita untuk berlibur di negaranya.

7. Iraq

Siapakah yang ingin melancong ke Iraq buat masa ini? Melainkan anda adalah wartawan, atau pasukan bantuan kemanusiaan, atau tentera pengaman atau…. entahlah….. orang yang sanggup ambil risiko mungkin? Lebih-lebih lagi jika anda orang putih dari Amerika – tidak ada orang yang sanggup melawat Iraq buat masa ini. Jika anda tidak tahu kenapa, maybe anda berada di planet Marikh sebelum ini dan belum begitu faham dengan situasi di bumi lebih-lebih lagi di Iraq.

8. Liberia

Adalah sangat bahaya dan mengancam untuk melawat Liberia lebih-lebih lagi jika anda adalah wanita. Di sini penjenayah rogol adalah sangat bermaharajalela. Berpuluh ribu anggota keselamatan PBB dan polis penasihat mengawasi negara itu tahun lepas sempena pemilihan presiden dan walaupun ia berjalan lancar, keselamatan masih belum terjamin. Kesan dari sisa-sisa perang saudara selama 14 tahun dan krisis sosial masih menghantui sebahagian daripada wilayah ini

9. Pakistan

Tak payahlah nak melancong ke Pakistan pasal di negara kita pun ramai orang Pakisatan. Ok, kalau nak tahu juga, Pakistan berkonflik dengan India sejak mereka berpisah pada 1947 untuk menjadi sebuah negara Islam. Jadi, kerap terjadi pergolakan sempadan. Tambah memburukkan lagi apabila Afghanistan yang juga bersempadan dengannya telah membuat negara ini sebagai sarang untuk para pejuang mereka seperti Taliban dan Al-Qaeda menyorok.

10. Papua New Guinea

Apabila anda berada di sini dinasihatkan supaya anda tidak menaiki pengangkutan awam kerana tidak selamat. Jadi sewa kereta atau motosikal kalau nak berjalan-jalan. Manakala Port Moresby yang juga ibu negaranya dilaporkan sebagai antara kawasan yang mencatatkan kadar jenayah bunuh tertinggi di dunia. Kawasan luar bandarnya pula banyak penyeluk saku berkeliaran. Maka, enter on your own risk.

11. Rusia (Chechnya)

Masalah utama yang menyebabkan wilayah ini tidak tenteram ialah keadaan politik yang tidak stabil. Antara kawasan-kawasan yang tidak digalakkan anda kunjungi termasuklah North Ossetia, Ingushetia, Dagestan, Stavropol, Karachayevo-Cherkessiya dan Kabardino-Balkariya seperti juga Chechnya.

12. Somalia

13. Sudan

14. Zimbabwe

Tiga negara Afrika yang terletak dalam rangking terbawah ini sama jugak masalahnya dengan jiran-jiran Afrika mereka yang lain. Keganasan, krisis politik, jenayah, rasuah, penyakit, bencana alam, karenah birokrasi, kegawatan ekonomi, perang dan lain-lain gejala sosial memang membantutkan hasrat masyarakat global untuk berwisata ke negara mereka. Walaupun terdapat aneka kecantikan semulajadi, budaya dan kesan-kesan sejarah yang sepatutnya menjadi bahan tarikan pelancong namun kerana seribu satu masalah itu menyebabkan kita tidak berani memperjudikan nyawa menjejakkan kaki ke sana.

Merelai Israel

Kita mulakan entry hari ni dengan membaca suratkhabar.

‘Rela makan garam’

GAZA: Perdana Menteri Palestin, Ismail Haniyeh, kelmarin menegaskan rakyatnya lebih rela hidup dengan memakan ‘herba, garam dan buah zaitun’ tetapi sesekali tidak akan tunduk kepada tekanan Barat supaya Hamas mengiktiraf Israel.

Kenyataan keras Haniyeh dikeluarkan ketika dia menghantar tiga menterinya memulakan lawatan ke negara Arab dan Islam untuk mengutip derma manakala pemimpin Iran pula berkata, adalah menjadi tugas semua negara Islam untuk membantu membiaya kerajaan baru Palestin berikutan potongan bantuan oleh Barat.

Berita Minggu – April 16, 2006

Pejabat Israel Masuk RI

Jerusalem – Meski ditentang sejumlah tokoh dan umat Islam di tanahair, pembukaan hubungan diplomatik antara Indonesia dan Israel agaknya bukan mustahil. Sebab, sejumlah pejabat pemerintah Indonesia diam-diam telah bertemu dengan perwakilan pemerintah Israel, Selasa lalu.

Pertemuan itu berlangsung di sela sidang tahunan ke-62 Komisi Ekonomi dan Sosial PBB untuk Asia Pasifik (UNESCAP) di Jakarta. Menurut Jubir Kementerian Luar Negeri Israel, Mark Regev, pemerintah Israel diwakili Deputi Dirjen Kemenlu Urusan Asia dan Dubes Israel untuk Thailand Yael Rubinstein.

Tetapi, Regev menolak membeber nama-nama pejabat Indonesia yang hadir dalam pertemuan itu. Dia melihat pertemuan itu sebagai pertanda bahwa kedua negara “dapat berjalan ke arah yang benar” menuju perbaikan hubungan. “Israel tidak melihat alasan mengapa hubungan bilateral dengan Indonesia tidak bisa diperbaiki,” kata Regev tanpa merinci agenda pembicaraan.

Jawa Pos - April 13, 2006

Sementara itu di Kuala Lumpur

“Do you remember the document that I ask you to prepare last week?” Boss aku

“Yea…. What happened? Something wrong?” Aku

“Could you change address dia. Bukan send to Singapore tapi send to Israel,“ Boss aku.

Send to Israel??!

But…. but….. Tapi tak terkeluar pula ayat untuk aku menyuarakan pendapat berkenaan penukaran alamat yang boss suruh aku buat tu. Lagipun apa benda yang aku nak pertikaikan pun. Hantar sajalah ke negara zionis berkenaan. Kadang-kadang aku terfikir, sampai ke tak surat ni nanti kat Tel Aviv tu? Nak ke posmen hantar? Punyalah naïf pemikiran.

Huh… dari Singapore hantar ke Israel? Apa ke bezanya?

Kalau dokumen yang perlu di hantar ke Australia, U.S., Hong Kong, Jepun, Switzerland tu memang biasalah aku buat. Ini Israel. Negara yang terkenal kerana penindasannya terhadap bangsa Palestine. Rasa semacam pulak. Ini nak send macam biasa atau nak kena bubuh bahan kimia atau racun-racun tertentu dulu dalam dokumen ni...? hahahha... Sekali lagi aku berfikir secara shallow. Nanti tak pasal-pasal Mr. Netany... (alamak, nama kena dirahsiakanlah) yang ditujukan surat ini buat bantahan antarabangsa pula bila dapat tahu ada kompeni dari Malaysia kirim surat bercampur serbuk anthrax. Mungkin beliau bukan penyokong dasar kerajaannya tetapi kita biasanya gemar membuat tanggapan secara umum.

Mari kita tengok pula laporan berita hari ini.

Tidak yakin Eropah, Amerika bertindak pantas menyelamatkan rejim Yahudi

BAITULMAQDIS: Ketua parti Yisrael Beitenu yang akan mempunyai wakil dalam kabinet baru Israel, berkata rejim Zionis itu mungkin terpaksa membuat serangan awal secara sendiri terhadap Iran bagi menyekat negara Islam itu membangunkan senjata nuklear.

Avigdor Lieberman memberitahu Radio Israel semalam program nuklear Iran “mewakili satu ancaman kepada kewujudan Israel dan dengan itu memaksanya mengambil tindakan jika masyarakat antarabangsa tidak membuat sesuatu.”

Krisis berhubung program nuklear Iran meruncing minggu lalu selepas Iran berkata saintisnya berjaya meningkatkan mutu uranium kepada tahap yang diperlukan untuk menjana tenaga.

Berita Harian - April 18, 2006

Palestinian suicide bomber kills nine in Tel Aviv

TEL AVIV (Reuters) - A Palestinian suicide bomber killed nine people and wounded 60 outside a Tel Aviv restaurant during the Jewish holiday of Passover on Monday, an attack the governing Islamic group Hamas called an act of self-defence.

The Israeli government of acting Prime Minister Ehud Olmert said it held the new Hamas-led Palestinian Authority responsible for the bombing, claimed by the Islamic Jihad group and the deadliest in Israel since 2004.

"We will know how to respond in the way and manner required, and we will continue to act with all means at our disposal to thwart further such incidents," Olmert said in Jerusalem, where parliament held an inaugural session following a March election.

The Star - April 18, 2006

Melihat berita yang dipaparkan dalam media kebanyakannya berbau negatif dan krisis ia memberi kesan yang tidak menyenangkan kepada khalayak. Apatah lagi sebarang usaha yang dilihat untuk mengadakan hubungan diplomatik dengan negara tersebut biasanya tidak mendapat konsensus terutamanya dari umat Islam disebabkan oleh polisi rejim mereka. Usahkan hendak membuat hubungan negara, hinggakan urusan nak mengepos dokumen pun kita dah merasa galau, tidak selesa, berbelah-bagi, tidak rela, seolah-olah ia macam bersekongkol – bermakna prinsip tidak memandang pada perkauman yang selama ini kita terap tidak dapat kita aplikasikan kepada bangsa dan wilayah mereka ini.

Warna Rasisme

Di dalam aku tengah mencari ilham ini, elok saja kalian baca e-mel yang dipanjangkan kepada aku berkaitan dengan rasisme.

It's British Airways..!!!

This scene truly took place on a British Airways flight between Johannesburg and London. A white woman of 50 years of age was seated next to a black man. Obviously disturbed by this, she called the air hostess.

"Madam, what is the matter?" the hostess asked.

"You obviously do not see it then?" she responded.

"You placed me next to a black man. I do not agree to sit next to someone from such a repugnant group. Give me an alternative seat."

"Be calm please," the hostess replied and continued, "Almost all the places on this flight are taken. I will go to see if another place is available."

The hostess went away and then returned a few minutes later.

"Madam, just as I thought, there are no other available seats in the economy class. I spoke to the captain and he informed me that there is also a seat in the business class. All the same, we still have one place in the first class."

Before the woman could say anything, the hostess continued: "It is not usual for our company to permit someone from the economy class to sit in the first class. However, given the circumstances, the captain feels that it would be scandalous to make anyone sit next to someone so disgusting."

She turned to the black guy, and said, "Therefore sir, if you would like to, please collect your hand luggage, a seat awaits you in first class."

At that moment, the other passengers who were shocked by what they had just witnessed stood up and applauded.

This is a true story. If you are against racism, please send this message to all your friends.

Aku forward dalam blog ni sajalah. Selain kisah di atas, ada sebuah sajak yang juga menempelak elemen perkauman yang aku terima dalam e-mel. Ayuh, mari ikut baca.

This poem was nominated poem of 2005 for the best poem, written by an African kid..amazing thought!!!


When I born, I Black,
When I grow up, I Black,
When I go in Sun, I Black,
When I scared, I Black,
When I sick, I Black,
And when I die, I still black..
And you White fella,
When you born, you Pink,
When you grow up, you White,
When you go in Sun, you Red,
When you cold, you Blue,
When you scared, you Yellow,
When you sick, you Green,
And when you die, you Gray..
And you calling me Colored ??

photo credit: www.luisprada.com. Tq

Cinema, DVD, TV

Water Spirit

Kalau macam tu, semua filem hantu, ngeri, seram, bunuh-bunuh kena letak amaran seperti yang tercetak pada poster filem ini. TIDAK DISYORKAN KEPADA PEREMPUAN MENGANDUNG ATAU YANG LEMAH SEMANGAT. Sebenarnya teknik takut-takut atau brutal dalam Water Spirit adalah lame atau kurang impaknya berbanding dengan Saw atau Texas Chainsaw Massacre atau baru-baru ini Wolf Creek. Filem seram yang sederhana saja statusnya. Ada seorang remaja perempuan yang menyaksikan ibunya di bunuh oleh seorang rahib di dapur rumah mereka. Dia pun ingin membongkar misteri sister tersebut. Penyiasatannya membawa dia sampai ke Sepanyol ke sebuah convent yang pernah ibunya belajar dulu. Untuk membolehkan perempuan ni ada side-kick, tiba-tiba dia berkenalan dengan seorang lelaki masa tengah buat research di perpustakaan. Kemudian dia ketahui bahawa lelaki tersebut sedang mendalami ilmu menjadi paderi.

Lupa nak cakap, dia pergi Sepanyol tu dengan kawan dia (termasuk dengan boyfriend kawan dia) yang memang berasal dari sana. Kawan dia tu belajar kat US. I think so lah… sebab aku tertidur masa tengok filem ni kat panggung…wakakakaka… siap boleh tertidur kejap. Kalau anda ingin merasa bagaimana ditakutkan oleh seorang rahib, tengoklah sendiri kalau berminat. Ceritanya bukanlah tidak boleh di terima langsung tetapi I don’t know. It just not for me. Maybe kita boleh panggil filem ni macam Potret Mistik versi Hollywood or Spain dari mana filem ini berasal. Bila aku check dekat imdb, rupa-rupanya tajuk originalnya ialah La Monja kemudian diterjemahkan kepada The Nun untuk market international. Filem ni ada twist sikit kat ending dia. Tidaklah segempak mana twist yang cuba di cipta itu, tapi bolehlah untuk mengujakan sikit.

Man on Fire

Baru saja tengok dvd filem ni. Menonton lakonan Denzel Washington dalam Man on Fire mengingatkan aku pada lakonannya dalam Training Day. Boleh dikatakan memang berkesan watak tersebut di bawa oleh beliau. Denzel memegang peranan sebagai pengawal keselamatan kepada sebuah keluarga kaya di Mexico. Lama-lama dia menjalinkan pertalian akrab dengan anak perempuan keluarga berkenaan yang dilakoni oleh Dakota Fanning. Suatu hari Dakota kena culik dan dikhuatiri telah di bunuh oleh penculiknya disebabkan oleh operasi penyerahan wang tebusan yang tidak mengikut perancangan. Manakala Denzel pula di tembak oleh polis kerana di anggap terlibat dalam penculikan tersebut.

Perihal polis yang korup, pelaksana undang-undang yang tidak cekap, membuat hukuman sendiri serta masalah sosial yang tidak terkawal adalah intisari Man on Fire. Ianya membuatkan kita rasa ingin mewajarkan segala tindakan yang kita rasa betul pada akal kita dan ia patut dimaktubkan tetapi prosesnya lambat atau tidak ada maka kita patut melaksanakannya sendiri. Aku tak tahu apa teknik yang di panggil ni, tapi corak penggambaran filem ni macam City of God atau Amores Perros. Filem ini adalah remake dari filem bertajuk sama keluaran joint-venture Italy/Perancis tahun 80-an dulu.

Prison Break

Siri ini baru saja bermain di US tahun lepas dan akhirnya sampai di 8TV. Hanya dia saja yang percaya abangnya tidak bersalah dalam kes pembunuhan itu tetapi mahkamah tetap mensabitkannya maka hukuman yang bakal di terima adalah mati. Jadi, jika hanya ada satu cara yang boleh membuatkan dia menyelamatkan nyawa abangnya ialah dengan di penjara bersama, maka dia rela dipenjarakan. Pada episod rintis siri ini ditunjukkan bagaimana Michael merompak bank dan dengan sengaja menyerah diri. Lepas itu dengan mudah sangat mengaku bersalah tanpa ada rasa ingin fight for his right. Memang pun dia tidak memerlukan pembelaan yang sewajarnya kerana matlamat itulah yang di cari.

Apabila dia telah berada dalam penjara….err…errrkk… aku sebenarnya tengok bersekali dengan siri Lost kat AXN…hahhahhaha…. Keparat, yang pergi tayang sekali harung tu buat apa?! Dah menyusahkan orang nak concentrate. Pulak tu kata start pukul 9.30, tup-tup 9.30 keluar Simple Plan punya showcase. Last-last pukul 10 baru ada, serentak dengan Lost. Nasib baik Lost tu ada banyak ulangan walaupun tak best tengok yang ulangan punya. Prison Break ada premise yang bagus untuk sebuah siri tv. Tidak banyak rancangan tv yang memaparkan dramatik hidup dalam penjara dan hal-hal berkaitan secara plot utama dalam terbitannya. Biasanya filem yang buat macam tu seperti Carandiru, In Hell atau The Longest Yard. Pastikan yang banduan, warden dan sel penjara itu ada mencetuskan konflik atau menimbulkan potensi supaya orang ramai berminat untuk menonton kehidupan mereka. Kalau tak mesti dalam dua atau tiga season saja tiba-tiba hilang dari kaca tv.