Merelai Israel

Kita mulakan entry hari ni dengan membaca suratkhabar.

‘Rela makan garam’

GAZA: Perdana Menteri Palestin, Ismail Haniyeh, kelmarin menegaskan rakyatnya lebih rela hidup dengan memakan ‘herba, garam dan buah zaitun’ tetapi sesekali tidak akan tunduk kepada tekanan Barat supaya Hamas mengiktiraf Israel.

Kenyataan keras Haniyeh dikeluarkan ketika dia menghantar tiga menterinya memulakan lawatan ke negara Arab dan Islam untuk mengutip derma manakala pemimpin Iran pula berkata, adalah menjadi tugas semua negara Islam untuk membantu membiaya kerajaan baru Palestin berikutan potongan bantuan oleh Barat.

Berita Minggu – April 16, 2006

Pejabat Israel Masuk RI

Jerusalem – Meski ditentang sejumlah tokoh dan umat Islam di tanahair, pembukaan hubungan diplomatik antara Indonesia dan Israel agaknya bukan mustahil. Sebab, sejumlah pejabat pemerintah Indonesia diam-diam telah bertemu dengan perwakilan pemerintah Israel, Selasa lalu.

Pertemuan itu berlangsung di sela sidang tahunan ke-62 Komisi Ekonomi dan Sosial PBB untuk Asia Pasifik (UNESCAP) di Jakarta. Menurut Jubir Kementerian Luar Negeri Israel, Mark Regev, pemerintah Israel diwakili Deputi Dirjen Kemenlu Urusan Asia dan Dubes Israel untuk Thailand Yael Rubinstein.

Tetapi, Regev menolak membeber nama-nama pejabat Indonesia yang hadir dalam pertemuan itu. Dia melihat pertemuan itu sebagai pertanda bahwa kedua negara “dapat berjalan ke arah yang benar” menuju perbaikan hubungan. “Israel tidak melihat alasan mengapa hubungan bilateral dengan Indonesia tidak bisa diperbaiki,” kata Regev tanpa merinci agenda pembicaraan.

Jawa Pos - April 13, 2006

Sementara itu di Kuala Lumpur

“Do you remember the document that I ask you to prepare last week?” Boss aku

“Yea…. What happened? Something wrong?” Aku

“Could you change address dia. Bukan send to Singapore tapi send to Israel,“ Boss aku.

Send to Israel??!

But…. but….. Tapi tak terkeluar pula ayat untuk aku menyuarakan pendapat berkenaan penukaran alamat yang boss suruh aku buat tu. Lagipun apa benda yang aku nak pertikaikan pun. Hantar sajalah ke negara zionis berkenaan. Kadang-kadang aku terfikir, sampai ke tak surat ni nanti kat Tel Aviv tu? Nak ke posmen hantar? Punyalah naïf pemikiran.

Huh… dari Singapore hantar ke Israel? Apa ke bezanya?

Kalau dokumen yang perlu di hantar ke Australia, U.S., Hong Kong, Jepun, Switzerland tu memang biasalah aku buat. Ini Israel. Negara yang terkenal kerana penindasannya terhadap bangsa Palestine. Rasa semacam pulak. Ini nak send macam biasa atau nak kena bubuh bahan kimia atau racun-racun tertentu dulu dalam dokumen ni...? hahahha... Sekali lagi aku berfikir secara shallow. Nanti tak pasal-pasal Mr. Netany... (alamak, nama kena dirahsiakanlah) yang ditujukan surat ini buat bantahan antarabangsa pula bila dapat tahu ada kompeni dari Malaysia kirim surat bercampur serbuk anthrax. Mungkin beliau bukan penyokong dasar kerajaannya tetapi kita biasanya gemar membuat tanggapan secara umum.

Mari kita tengok pula laporan berita hari ini.

Tidak yakin Eropah, Amerika bertindak pantas menyelamatkan rejim Yahudi

BAITULMAQDIS: Ketua parti Yisrael Beitenu yang akan mempunyai wakil dalam kabinet baru Israel, berkata rejim Zionis itu mungkin terpaksa membuat serangan awal secara sendiri terhadap Iran bagi menyekat negara Islam itu membangunkan senjata nuklear.

Avigdor Lieberman memberitahu Radio Israel semalam program nuklear Iran “mewakili satu ancaman kepada kewujudan Israel dan dengan itu memaksanya mengambil tindakan jika masyarakat antarabangsa tidak membuat sesuatu.”

Krisis berhubung program nuklear Iran meruncing minggu lalu selepas Iran berkata saintisnya berjaya meningkatkan mutu uranium kepada tahap yang diperlukan untuk menjana tenaga.

Berita Harian - April 18, 2006

Palestinian suicide bomber kills nine in Tel Aviv

TEL AVIV (Reuters) - A Palestinian suicide bomber killed nine people and wounded 60 outside a Tel Aviv restaurant during the Jewish holiday of Passover on Monday, an attack the governing Islamic group Hamas called an act of self-defence.

The Israeli government of acting Prime Minister Ehud Olmert said it held the new Hamas-led Palestinian Authority responsible for the bombing, claimed by the Islamic Jihad group and the deadliest in Israel since 2004.

"We will know how to respond in the way and manner required, and we will continue to act with all means at our disposal to thwart further such incidents," Olmert said in Jerusalem, where parliament held an inaugural session following a March election.

The Star - April 18, 2006

Melihat berita yang dipaparkan dalam media kebanyakannya berbau negatif dan krisis ia memberi kesan yang tidak menyenangkan kepada khalayak. Apatah lagi sebarang usaha yang dilihat untuk mengadakan hubungan diplomatik dengan negara tersebut biasanya tidak mendapat konsensus terutamanya dari umat Islam disebabkan oleh polisi rejim mereka. Usahkan hendak membuat hubungan negara, hinggakan urusan nak mengepos dokumen pun kita dah merasa galau, tidak selesa, berbelah-bagi, tidak rela, seolah-olah ia macam bersekongkol – bermakna prinsip tidak memandang pada perkauman yang selama ini kita terap tidak dapat kita aplikasikan kepada bangsa dan wilayah mereka ini.

Warna Rasisme

Di dalam aku tengah mencari ilham ini, elok saja kalian baca e-mel yang dipanjangkan kepada aku berkaitan dengan rasisme.

It's British Airways..!!!

This scene truly took place on a British Airways flight between Johannesburg and London. A white woman of 50 years of age was seated next to a black man. Obviously disturbed by this, she called the air hostess.

"Madam, what is the matter?" the hostess asked.

"You obviously do not see it then?" she responded.

"You placed me next to a black man. I do not agree to sit next to someone from such a repugnant group. Give me an alternative seat."

"Be calm please," the hostess replied and continued, "Almost all the places on this flight are taken. I will go to see if another place is available."

The hostess went away and then returned a few minutes later.

"Madam, just as I thought, there are no other available seats in the economy class. I spoke to the captain and he informed me that there is also a seat in the business class. All the same, we still have one place in the first class."

Before the woman could say anything, the hostess continued: "It is not usual for our company to permit someone from the economy class to sit in the first class. However, given the circumstances, the captain feels that it would be scandalous to make anyone sit next to someone so disgusting."

She turned to the black guy, and said, "Therefore sir, if you would like to, please collect your hand luggage, a seat awaits you in first class."

At that moment, the other passengers who were shocked by what they had just witnessed stood up and applauded.

This is a true story. If you are against racism, please send this message to all your friends.

Aku forward dalam blog ni sajalah. Selain kisah di atas, ada sebuah sajak yang juga menempelak elemen perkauman yang aku terima dalam e-mel. Ayuh, mari ikut baca.

This poem was nominated poem of 2005 for the best poem, written by an African kid..amazing thought!!!


When I born, I Black,
When I grow up, I Black,
When I go in Sun, I Black,
When I scared, I Black,
When I sick, I Black,
And when I die, I still black..
And you White fella,
When you born, you Pink,
When you grow up, you White,
When you go in Sun, you Red,
When you cold, you Blue,
When you scared, you Yellow,
When you sick, you Green,
And when you die, you Gray..
And you calling me Colored ??

photo credit: www.luisprada.com. Tq

Cinema, DVD, TV

Water Spirit

Kalau macam tu, semua filem hantu, ngeri, seram, bunuh-bunuh kena letak amaran seperti yang tercetak pada poster filem ini. TIDAK DISYORKAN KEPADA PEREMPUAN MENGANDUNG ATAU YANG LEMAH SEMANGAT. Sebenarnya teknik takut-takut atau brutal dalam Water Spirit adalah lame atau kurang impaknya berbanding dengan Saw atau Texas Chainsaw Massacre atau baru-baru ini Wolf Creek. Filem seram yang sederhana saja statusnya. Ada seorang remaja perempuan yang menyaksikan ibunya di bunuh oleh seorang rahib di dapur rumah mereka. Dia pun ingin membongkar misteri sister tersebut. Penyiasatannya membawa dia sampai ke Sepanyol ke sebuah convent yang pernah ibunya belajar dulu. Untuk membolehkan perempuan ni ada side-kick, tiba-tiba dia berkenalan dengan seorang lelaki masa tengah buat research di perpustakaan. Kemudian dia ketahui bahawa lelaki tersebut sedang mendalami ilmu menjadi paderi.

Lupa nak cakap, dia pergi Sepanyol tu dengan kawan dia (termasuk dengan boyfriend kawan dia) yang memang berasal dari sana. Kawan dia tu belajar kat US. I think so lah… sebab aku tertidur masa tengok filem ni kat panggung…wakakakaka… siap boleh tertidur kejap. Kalau anda ingin merasa bagaimana ditakutkan oleh seorang rahib, tengoklah sendiri kalau berminat. Ceritanya bukanlah tidak boleh di terima langsung tetapi I don’t know. It just not for me. Maybe kita boleh panggil filem ni macam Potret Mistik versi Hollywood or Spain dari mana filem ini berasal. Bila aku check dekat imdb, rupa-rupanya tajuk originalnya ialah La Monja kemudian diterjemahkan kepada The Nun untuk market international. Filem ni ada twist sikit kat ending dia. Tidaklah segempak mana twist yang cuba di cipta itu, tapi bolehlah untuk mengujakan sikit.

Man on Fire

Baru saja tengok dvd filem ni. Menonton lakonan Denzel Washington dalam Man on Fire mengingatkan aku pada lakonannya dalam Training Day. Boleh dikatakan memang berkesan watak tersebut di bawa oleh beliau. Denzel memegang peranan sebagai pengawal keselamatan kepada sebuah keluarga kaya di Mexico. Lama-lama dia menjalinkan pertalian akrab dengan anak perempuan keluarga berkenaan yang dilakoni oleh Dakota Fanning. Suatu hari Dakota kena culik dan dikhuatiri telah di bunuh oleh penculiknya disebabkan oleh operasi penyerahan wang tebusan yang tidak mengikut perancangan. Manakala Denzel pula di tembak oleh polis kerana di anggap terlibat dalam penculikan tersebut.

Perihal polis yang korup, pelaksana undang-undang yang tidak cekap, membuat hukuman sendiri serta masalah sosial yang tidak terkawal adalah intisari Man on Fire. Ianya membuatkan kita rasa ingin mewajarkan segala tindakan yang kita rasa betul pada akal kita dan ia patut dimaktubkan tetapi prosesnya lambat atau tidak ada maka kita patut melaksanakannya sendiri. Aku tak tahu apa teknik yang di panggil ni, tapi corak penggambaran filem ni macam City of God atau Amores Perros. Filem ini adalah remake dari filem bertajuk sama keluaran joint-venture Italy/Perancis tahun 80-an dulu.

Prison Break

Siri ini baru saja bermain di US tahun lepas dan akhirnya sampai di 8TV. Hanya dia saja yang percaya abangnya tidak bersalah dalam kes pembunuhan itu tetapi mahkamah tetap mensabitkannya maka hukuman yang bakal di terima adalah mati. Jadi, jika hanya ada satu cara yang boleh membuatkan dia menyelamatkan nyawa abangnya ialah dengan di penjara bersama, maka dia rela dipenjarakan. Pada episod rintis siri ini ditunjukkan bagaimana Michael merompak bank dan dengan sengaja menyerah diri. Lepas itu dengan mudah sangat mengaku bersalah tanpa ada rasa ingin fight for his right. Memang pun dia tidak memerlukan pembelaan yang sewajarnya kerana matlamat itulah yang di cari.

Apabila dia telah berada dalam penjara….err…errrkk… aku sebenarnya tengok bersekali dengan siri Lost kat AXN…hahhahhaha…. Keparat, yang pergi tayang sekali harung tu buat apa?! Dah menyusahkan orang nak concentrate. Pulak tu kata start pukul 9.30, tup-tup 9.30 keluar Simple Plan punya showcase. Last-last pukul 10 baru ada, serentak dengan Lost. Nasib baik Lost tu ada banyak ulangan walaupun tak best tengok yang ulangan punya. Prison Break ada premise yang bagus untuk sebuah siri tv. Tidak banyak rancangan tv yang memaparkan dramatik hidup dalam penjara dan hal-hal berkaitan secara plot utama dalam terbitannya. Biasanya filem yang buat macam tu seperti Carandiru, In Hell atau The Longest Yard. Pastikan yang banduan, warden dan sel penjara itu ada mencetuskan konflik atau menimbulkan potensi supaya orang ramai berminat untuk menonton kehidupan mereka. Kalau tak mesti dalam dua atau tiga season saja tiba-tiba hilang dari kaca tv.

Internet (1996 - 2006)

Seperti tajuk di atas, inilah perkara yang pernah aku janji pada tahun lepas (kalau anda masih ingatlah) ketika aku nak paparkan dulu, tiba-tiba aku berubah fikiran. Kerana aku anggarkan julat tahunnya akan genap sepuluh tahun pada 2006 jadi kalau aku letak entry tu pada tahun lepas iaitu 2005 ia baru sembilan tahun maka ia nampak tidak simetri untuk menyambut ulang tahun yang ke sembilan??! Baik tunggu setahun saja lagi supaya genap sepuluh tahun untuk membuatkan ia lebih mesra menjadi 10 tahun seperti kebanyakan dari kita yang memang biasa dengan perayaan jubli emas, jubli perak maka berkenalan dengan dunia internet adalah satu jubli bagiku. Jadi aku dedikasikan entry ini untuk mengenanginya. Sorry ler, intro aku ni berbelit-belit sikit.

Ringkas cerita, bulan Mac tahun 1996 itulah aku mula mengenali internet dan sedar tak sedar telah sepuluh tahun aku melayari dunia tanpa sempadan ini. Aku rasa bersyukur dan gembira. Aku memang tak ingat tarikh yang tepat tapi bulan Mac tu aku ingat sebab aku ada tulis dalam jurnal. Bukannya selalu aku tulis jurnal tu – hanya kadang-kadang bila rajin. Sebab itulah bila timbul mood nak mencatat sesuatu, aku rangkum semua sekali apa-apa kejadian atau peristiwa yang aku alami, tulis sekaligus pada masa itu. (Rasanya aku pernah tulis pasal perkara ni).

Berbeza pula tabiat aku masa di sekolah menengah kalau menulis diari ni mesti apa-apa kejadian yang berlaku pun aku kena catat sekali tarikhnya. Oleh kerana aku kenal benda internet ni masa aku dah lepas sekolah menengah yakni aku telah pun berada di IPT jadi resam aku menulis jurnal pun berubah. Aku tidak lagi kerap menulis malah apa-apa hal yang berlaku pun aku biar berlalu begitu saja tanpa nak ambil pusing signifikannya pada hari-hari mendatang. My point is – kalau aku teruskan habit aku tulis sesuatu berdasarkan tarikhnya seperti aku di sekolah menengah dahulu, tentu aku dapat tahu tarikh yang tepat bilakah harinya first time aku melihat paparan internet itu, bukan?

Aku cuma ingat kawan aku ajak masuk makmal komputer yang khusus untuk pelajar-pelajar yang mengambil jurusan sains komputer (pelajar-pelajar dari kursus lain tidak dibenarkan masuk dan menggunakan makmal ini kerana ianya lebih canggih dan berkomplikasi tinggi yang sesuai dengan keperluan mereka yang mengambil jurusan tersebut. Pelajar-pelajar dari kursus lain sila belajar guna Wordstar! Bayangkan aku masih belajar guna wordstar, dBase dan lotus 1,2,3 yang kuno itu – betapa ketinggalan zaman) kerana dia ingin menunjukkan padaku sesuatu dalam pc di sana. Kawan aku tu memang pelajar sains komputer dan walaupun aku bukan sealiran dengannya, nasib baiklah penjaga makmal tidak menghalau aku keluar. Risau juga masa tu tapi aku tak berani nak sentuh apa-apa dalam tu. Aku hanya tengok apa yang dia buat dan duduk diam-diam.

Tiba-tiba dia menunjukkan sesuatu pada layar komputer itu yang di panggilnya internet. Wow, seronoknya dapat menengok internet!!!! Selepas itu adalah dua tiga kali aku ikut dia masuk makmal tu, tapi tidaklah selalu sebab aku rasa segan. Bila dah grad barulah proses tentang internet ini aku terima secara meluas dan lebih selesa. Tahap-tahap aku berevolusi dengan internet ini selepas aku tahu bagaimana untuk surfing ialah

1. Create e-mail

Tapi e-mail pertama yang aku ada bukannya aku sendiri yang buat, kawan aku tadi yang tolong create. Alamat e-mail yang famous masa tu, tentulah hotmail. Pada waktu itu aku tak tahu kenapa aku kena ada sebuah e-mail dan dia sanggup bersusah-payah menciptanya. Jadi aku tak ambil kisah pasal tu. Bila aku dah mula faham kepentingan e-mail, aku create sendiri guna yahoo pasal yang hotmail tu kawan aku pun tahu passwordnya pasal dia yang create. Agak tidak privacy guna sesuatu yang passwordnya diketahui ramai.

2. Chatting

Aku tak ingat laman sembang pertama yang aku masuk (MIRC kot?) pasal sekarang aku memang dah tak suka ber-chating. Mula-mula mengetahui kewujudan dunia chat online ni memanglah kita teruja. Lama-lama jadi bosan kemudian aku terus lupakan.

3. Download

Walaupun aku rasa kasihan dan bersalah dengan memuat-turun lagu-lagu secara percuma dari karyawan seni yang berhempas pulas memerah otak dan tenaga untuk mencipta lagu, menulis lirik dan menyanyikannya, tapi aku tetap teruskan aktiviti ini sehingga sekarang. Cuma movie yang aku belum cuba download lagi.

4. Mewujudkan Blog!

Oleh kerana aku telah memuat-turun hasil usaha orang lain secara percuma, maka orang lain juga boleh menikmati hasil usaha aku secara percuma juga. Dengan menulis blog! So, this is the way how I giving back to society… kahkahkahkah… (poyo jer ayat). Sebenarnya aku mengharapkan untuk reka satu laman web yang ada dotcom aku sendiri tanpa bergantung pada blogspot (atau apa-apa free webhosting yang lain) tapi aku belum mampu lagi. Jadi aku terpaksa bergantung pada blogspot sampailah aku boleh berdikari. Aku pernah cerita pasal asal-usul aku memulakan weblog dan perkara berkaitan dengannya dalam entry yang lepas-lepas. Tak payahlah aku ulang balik.

Jadi, anda semua yang tengah membaca ni, begitulah kisahnya aku bergelumang dengan arena internet semenjak aku mengenalinya dari Mac 1996. Panjang lagi kalau nak diikutkan idea aku nak tulis pasal internet ni tapi cukuplah setakat ini dahulu. Untuk makluman, banyak lagi aspek-aspek lain dalam internet yang aku belum teroka seperti membeli-belah dalam talian, bayar bil, webcam dan lain-lain, namun aku amat berpuas hati dengan potensi yang ditawarkan oleh entity yang bergelar I.N.T.E.R.N.E.T setakat ini. Seperti quote Paul Finch seorang watak dalam filem American Pie, "God bless the Internet!"

Jembalang Atau Hantu Atau Abang?

Buat pertama kalinya hari Ahad lepas aku telah menonton dvd filem Melayu. Biasanya tengok dvd filem mat salleh saja, kali ni ada dvd filem tempatan pula kat rumah tu. Housemate aku beli. Filemnya bertajuk Abang. Dvd original siap dengan sticker LPF tanda ia adalah hasil bukan cetak rompak.

Tetapi masa adegan abang Fuad mereka lakonan Rahim Razali balik ke rumah dari US tu, stuck pulak filemnya di tengah-tengah. Terpaksalah aku pergi tekan menu “Chapter” untuk beralih ke scene berikutnya. Tak tahulah sama ada player aku tu yang dah rosak atau cakera tu yang ada masalah. Memandangkan ini adalah dvd original, aku anggap yang player aku tu yang tak betul. Dah lama tak cuci dia punya lens tu. Selepas aku tukar ke adegan yang berikutnya, barulah filem tersebut bergerak lancar sampailah tamat.

Dalam dvd ini cuma ada tiga features iaitu Play, Set-Up dan Chapter. Set-Up itu adalah untuk menentukan sistem bunyi yang kita mahu misalnya dts dan seumpamanya. Aku ingatkan mereka ada masukkan “The Making of…” atau Trailer sekali tetapi tidak ada. Zaman 80-an dulu mungkin mereka tidak pentingkan semua itu sebagai strategi untuk mempromosikan filem. Kualiti gambarnya memang sama seperti mana yang kita tonton filem ini jika ditayangkan di kaca televisyen biasa. Tidak pula mereka ingin memperbaiki mutu gambarnya supaya jadi lebih bersih tanpa cacat-cela memandangkan ia dipasarkan dalam format video digital.

Apa yang buat aku garu kepala ialah tagline atau slogan filem ini.

Adakah dia Jembalang Atau Hantu Atau Syaitan Atau…?

Apa benda jenis tagline macam tu? Bunyi macam filem seram pulak. Tapi masa adegan Noor Kumalasari berdiri pegun seakan patung dengan wajah terkesima setelah mendengar telegram yang di baca oleh Ahmad Yatim, beliau mengucapkan dialog yang keluar perkataan jembalang, hantu semua itu. Dia ibaratkan Rahim Razali sebagai jembalang dari masa silamnya sambil Ahmad Yatim cuba menteteramkan perasaannya yang berkecamuk setelah mendengar berita tadi.

Semasa filem Abang bermain di kaca tv berabad-abad nan lalu, aku tidak pernah menonton filem ini secara tertib. Tapi aku tahu endingnya bagaimana malah dalam inlay dvd itu sendiri telah pun di beritahu spoilernya. Tak payah kita nak rasa tertanya-tanya apakah rahsia yang di simpan oleh Rahim Razali, kenapa dia menghilangkan diri selama 10 tahun di US? Kenapa dia menyerahkan segala hartanya kepada kaum keluarganya? Kenapa dia minta maaf dari semua orang. Walaupun anda telah tahu semua itu tetapi Abang masih sedap untuk di tonton.

Kerana skripnya, kerana jalan ceritanya, dan kerana aksi pemerannya yang cemerlang. Juga kerana lagu Simfoni Kasih nyanyian Fauziah Ahmad Daud yang begitu melekat di sanubari. Cuma mungkin anda terasa filem ini seperti teater yang telah difilemkan sementelah pelakon-pelakonnya memang ramai yang di bawa dari aliran teater. Aku juga suka mendengar cara para pelakonnya bercakap terutamanya Rahim Razali dan Ahmad Yatim. Setiap butir perkataan yang lahir dari mulut mereka kedengaran berkuasa dan kita berasa yakin dengan apa yang mereka tuturkan itu. Ini sebuah filem yang tidak mudah kita tolak ketepi.

Opera Withfree*

Jika anda ada duit terlebih sebanyak RM30, RM120 atau RM150 sekarang, pergilah menonton persembahan M! The Opera di Istana Budaya. Walaupun wang sebanyak itu pun agak besar jumlahnya bagi sesetengah daripada kita tambahan pula sejak kenaikan harga minyak, namun kalau anda ingin menyokong seni persembahan pentas tanahair - pergilah tengok.

Walaupun anda tengok pelakon lelaki utamanya macam kureng sikit dari departmen rupa-paras untuk memegang peranan hero tetapi beliau boleh menyanyi. Dengan begitu sedap pula dan pitching yang selaras serta tidak berterabur. Anda memang kena bertahan mendengar beliau menyanyi bersama pelakon-pelakon lain yang asyik menyanyi sepanjang pementasan berlangsung, Oh, lupa pulak, ini namanya opera. Jadi jangan hairan kalau mereka sewaktu bercakap pun dengan lenggang-lenggguk alunan lagunya sekali.

Kalau anda tidak membaca naskhah lampiran yang di beri di pintu masuk, anda mungkin tidak akan faham isi ceritanya. Pada muka surat Synopsis dan The Story ada diterangkan bagaimanakah jalan cerita opera ni serta perincian setiap babak-babaknya. Dengan hanya nyanyian serta gerak tari sebagai lambang untuk memberi maksud sesuatu perlakuan atau emosi, ia mungkin sedikit sulit untuk penonton memahaminya. Tambahan pula bagi kita yang kurang terdedah dengan seni opera.

Satu-satunya imej opera yang selalu di pasak dalam pemikiran kita ialah seorang lelaki / perempuan bersaiz ekstra yang berdiri tegak sambil membuka mulut seluas-luasnya seraya mengalunkan suara dengan nyaring. Antara ikon yang terkenal dalam dunia opera ini ialah Luciano Pavarotti. Manakala dalam M! The Opera pun ada juga di kalangan pelakon yang mengambil bahagian itu mewakili ciri-ciri seperti Pavarotti ini.

Secara ringkasnya opera yang aku tonton itu berkisarkan tentang fesyen, dunia peragaan, pereka pakaian dan dunia fabrik yang dramatik. Sebenarnya bukan semua orang peduli sangat dengan hal-ehwal fesyen dan dunia kain baju. Melainkan dia seorang yang fashion conscious dan mementingkan ketrampilan. Lebih-lebih lagi kita di seru supaya mengubah gaya hidup kita baru-baru ini membuatkan memakai baju designer yang menjadi kegemaran kita sebelum ini – sekarang terpaksa kita lupakan. Walaupun kita agak keberatan untuk memilih pakaian di pasar malam atau hypermarket atau baju bundle, nampaknya dengan belanjawan yang semakin ketat – macam mana nak bermewah-mewah?

M nama pereka fesyen dalam pementasan opera ini – yang asyik menyanyi sepanjang masa tu – sebelum ini kita ibaratkan boleh menyanyi keriangan kerana hasil rekaannya banyak di beli orang. Kini beliau terpaksa menyanyi hiba sebab orang sudah tak mampu nak beli. Sudahlah tidak mampu untuk membeli baju yang di rekacipta dan di jualnya, malah apabila M membuat persembahan opera juga, aku tak fikir aku akan mampu untuk membayar harga tiketnya.

Nasib baiklah aku dapat tiket free, maka dapatlah aku menonton M and the gang menyanyi dan berdansa di atas pentas dengan tak payah bayar. Kalau tidak dengan sedikit lebihan duit gaji yang aku ada eloklah aku buat beli makan-makan. Atau beli baju bundle kat uptown. Atau lebih baik lagi aku simpan saja.

*dekat-dekat dengan bunyi Oprah Winfrey…. hehhehehe....

Idea Untuk di Tulis

Semasa tidur, tiba-tiba Seinfeld (Seinfeld dah ada balik, yay!!) mengelisar di atas katilnya. Kemudian dia bangun dan mencatat sesuatu pada kertas yang terletak atas meja sisi sambil tersenyum kambing. Selepas itu dia tidur semula. Pagi esoknya bila dia cuba membaca kembali apa yang dia tulis masa tengah tidur tu, satu habuk pun dia tak faham. Habis semua orang yang dia jumpa dia suruh bacakan kalau-kalau mereka boleh tangkap maksud catatan caca-marbanya itu. Seorang pun tak faham.

Aku pun pernah macam tu.

Masa tengah nak tidur tu – biasanya mana ada orang letak jer kepala atas bantal terus terlelap, tentu ada fikiran melayang dulu atau berfikir-fikir atau mencari ilham atau berangan-angan ke – lepas tu baru terlena (panjang pulak intro). Masa ni biasanya kalau aku dapat idea yang aku rasa cambest jek, aku akan bangkit dari tidur, cari kertas dan tulis atau ambik handphone taip kat handphone dan save.

Kadang-kadang pagi esoknya bila aku cuba baca dan ingat kembali (sebab aku tulis in short-form) apa sebenarnya yang aku nak sampaikan dengan catatan malam tadi – aku jadi tak faham. Lagi pun aku tulis cepat-cepat takut idea lari dan bukan dalam ayat lengkap. Lepas tu bila aku baca balik dah tak tahu hujung pangkal. Macam dah tak ada makna lagi apa yang aku catat tu. Kalau benda tu sepatutnya kelakar, dah tak tahu apa kelucuannya yang cuba nak disampaikan. Semuanya gara-gara tulis secara tergesa-gesa dan tengah mamai.

Aku pernah terbaca yang Dr. Mahathir ada menasihatkan jika anda mendapat ilham apa-apa, terus ambil kertas dan tulis. Jangan mengharapkan otak anda untuk mengingatinya kerana anda pasti akan terlupa selepas itu. Dan aku nak tambah pulak, tulis tu pulak biar lengkap ayat dia, jangan main tulis sepatah dua perkataan saja. Manalah tahu esok-esok bila anda baca balik catatan yang ringkas tu, anda tak boleh faham dah apa bendanya yang anda tulis. Sebab pendek sangat atau terlalu banyak abbreviation. Tapi kalau dah kena tulis satu ayat penuh yang sempurna, ia sudah tidak di panggil nota lagi kan.

Lagi satu aku nak tambah, bila dah tulis nota tu siap-siap, jangan hilangkan pulak. Simpan betul-betul. Nanti tak guna ada nota bertulis kemas tersusun lengkap kalau hilang pulak dah. Tahun lepas aku ada tulis sikit pasal satu kejadian tapi aku tak teruskan pasal aku ingat nak publish tahun ni. Namun bila cari-cari balik sehari dua ni, aku tak jumpa kat mana entah aku letak benda tu. Bukan tulis sebenarnya tapi taip. Agaknya aku dah ter-delete entry tu.

Kenalah aku tulis balik isi-isinya bermula daripada sifar. Tentu ada yang tertanya-tanya, kenapa pula kena tulis idea yang tiba-tiba muncul tu di kepala tu? Apakah relevennya dengan hidup seseorang? Macam Seinfeld yang kerjanya sebagai stand-up comedian, dia memang terpaksa mencatatkan apa-apa idea yang timbul sebagai bahan untuk skrip persembahannya nanti. Kalau dia hanya bergantung pada daya ingatannya mungkin tidak semuanya lekat di kepala. Macam aku pulak, idea yang menjengah tak kira masa tu kena di simpan sebagai bahan untuk mengisi entry dalam blog. Kalau tak tulis atau buat nota awal-awal susahlah nanti sebab aku tak berapa reti tulis on the spot.

Good Afternoon, and Good Luck

Ini sebuah filem keluaran tahun 1975 arahan Sidney Lumet. Aku pun tak tahu kenapa aku beli dvd ni. Mungkin sebab kebelakangan ni asyik tengok filem-filem baru saja. Jadi sekali-sekala kita tengok filem yang lama sikit. Sebelum anda confuse dengan tajuk entry di atas tu, filem yang aku mention ni judulnya ialah Dog Day Afternoon. Nampaknya, selain dari Reservoir Dogs dan My Life as a Dog, satu lagi filem yang ada perkataan anjing pada tajuknya yang aku kena tambah sebagai filem yang aku gemari iaitu Dog Day Afternoon.

Macam tak percaya ada perompak macam ni tambahan pula ini dipadankan dari kisah benar. Kalau anda pernah terbaca berita yang ada penyamun kirim kad pada tuan rumah yang dirompaknya, minta maaf pasal merompak rumah tersebut atau kisah perompak yang membantu tolong kemas rumah tu dulu sebelum blah dari situ – that’s it. Lebih kurang begitulah konsep penyangak dalam filem ni. Perompak yang berbudi bahasa.

Kerjaya sebagai pencuri adalah kompleks. Walaupun bidang yang mereka ceburi itu mendapat cemuhan masyarakat tetapi dalam diri mereka itu masih terdapat sifat perikemanusiaan yang membuatkan mereka terpaksa berfikir sebelum bertindak atas sesuatu. Ada dua sahabat, Sonny dan Sal merompak sebuah bank yang hampir dengan waktu tamat urusniaga apabila segala rancangan mereka tidak menjadi seperti yang di harapkan. Mula-mula bila kawan mereka seorang lagi (ada tiga mulanya) jadi nervous pulak bila dah masuk dalam bank tu dan langsung tarik diri. Kemudian duit dalam bank tu baru saja lepas kena transfer dan tinggal sikit saja dalam peti besi.

Paling kelakar bila ketua juruwang kat bank tu marah kat perompak tu, “Korang nak rompak bank ni dah plan betul-betul ke tak ni? Ke main belasah jer?” Wakakaka… kelakar giler masa ni. Terkedu kejap perompak dua ekor tu kena smash.

Lepas tu pulak dengan tak di sangka-sangka polis pulak sampai. Macam mana entah polis boleh tahu ada rompakan sedang berlaku sedangkan mereka telah mengambil segala langkah yang perlu untuk menutup jenayah mereka. Bila dah kereta peronda dan trak polis mengepung bangunan tersebut, orang ramai jadi tertarik untuk mengambil tahu. Mereka pun sama-sama menyertai pasukan polis tadi untuk meng”havoc”kan suasana. Ini satu lagi yang pelik dalam filem ini. Selain watak perompak yang baik budi itu tadi, masyarakat awam dalam filem ni digambarkan menyokong tindakan perompak (lebih-lebih lagi bila salah-seorang dari perompak itu, Sonny membaling wang ke udara – bertambah sukalah mereka) dan mereka mengejek-ejek pasukan polis yang di dakwa mengamalkan kekerasan.

Satu lagi yang di luar jangkaan dalam kisah benar ini ialah motif rompakan tersebut. Ya lah, sesuatu rompakan itu mestilah bermotifkan sesuatu bukan? Ini benar-benar menjadikan ianya lebih sensasi dan para media yang turut buat liputan pada masa itu bagaikan gila untuk mendapatkan skop terbaik dan orang ramai tidak berganjak dari tempat kejadian. Seperti mana yang di tulis pada inlay dvd, ia bagaikan sarkas. Frank Pierson yang menulis lakon layar untuk filem ini telah mendapat Oskar untuk Best Original Screenplay. Untuk sebuah filem yang tak banyak bergerak (90 peratus adegannya tertumpu di dalam bank itu sahaja) ini adalah penghasilan yang cemerlang. Manakala Al Pacino yang membawa karektor Sonny adalah kekuatan filem ini.

Ketipak-Ketipak Capote

Lepas habis tengok filem pasal best actress, kenalah tengok filem best actor pula. Mula-mula main dvd tu dah sangkut-sangkut sikit, macam rosak jer tapi gambar jelas. Lama-lama lepas tu okey. Ceritanya bagus juga kalau korang boleh tahan dengar cara Phillip Seymour Hoffman bercakap dengan nada yang lemah tu selama dua jam. Aku rasa pasal lengguk dia bercakap yang istimewa tu kot dia menang award.

Dia memegang watak sebagai Truman Capote, penulis yang terkenal di Amerika. Sebagai seorang yang tak berapa kenal penulis-penulis veteran dari sana kecuali Hemingway, tidaklah aku pernah mengetahui wujudnya buku berjudul In Cold Blood ini. Pendek kata, rakaman filem ini menelusuri bagaimanakah cara Capote mendapatkan bahan-bahan dan perkara bersangkut-paut sehingga dia boleh menulis novel tersebut. Kalau macam filem Adaptation yang aku pernah tengok dulu, kita dapat saksikan bagaimana Charlie Kaufman ingin mengadaptasikan buku The Orchid Thief ke dalam versi filem. Tapi sampai sudah tak siap-siap filem pasal “Pencuri Orkid” tersebut.

Dalam beberapa minggu nan silam semasa aku tengok National Geographic pasal The Orchid Hunter masa closing credit ada acknowledgement kepada buku The Orchid Thief. Menarik juga dokumentari ni sebab ia menceritakan seorang pemuda yang ingin memburu bunga orkid spesis yang jarang – maksud aku gen baru bagi bunga aggerik. Pencarian tersebut membawanya sampai ke Papua New Guinea. Akhir tahun lepas kan wilayah Papua ini menjadi buah mulut masyarakat antarabangsa kerana saintis terjumpa banyak spesis flora dan fauna yang sebelum ini belum pernah disaksikan.

Sebelum aku melencong pasal orkid atau Papua lebih jauh, kita berbalik kepada kisah Encik Capote kita. Macam mana aku hendak memuji watak penulis ini sebab dia nampak macam seorang yang manipulatif, seperti mementingkan diri sendiri atau boleh kita kata licik orangnya. Dia pandai menggunakan segala kelebihan yang ada pada dirinya supaya apa yang dia ingini akan diperolehinya. Sebab ini berdasarkan kisah benar, memang siap juga novel dia tu setelah berhempas pulas untuk menemuramah dan mencungkil maklumat dari berbagai sumber. Tapi tahukah anda bahawa itulah novel terakhir yang Truman Capote berjaya siapkan (sumber imdb). Bukannya sebab dia dah meninggal dunia lepas tu tapi mungkin dia dah tak bersemangat lagi nak menulis kot.

Lupa pula aku nak beritahu apakah isi kandungan novel In Cold Blood. (Ini kena refer balik imdb sebab aku pun dah tak ingat....hihihihi….) Pada tahun 1959, sebuah keluarga yang terdiri dari 4 beranak telah di bunuh dengan kejam di Kansas. Macam kes di Johor baru-baru ni yang empat beranak (ibu dan tiga anak) di bunuh. Yang jadi suspek ialah si suami dan kes masih dalam siasatan. Manakala yang dekat Kansas tu pulak suspek ialah seorang pemuda bernama Perry Smith maka Capote menjadikan beliau sebagai subjek utama untuk dia mendapatkan isi novel tersebut. Semasa dalam proses mendapatkan informasi dan interview, dia secara tidak sedar telah terbit konflik dalam dirinya mengenai tindakannya untuk ekploitasi kes pembunuhan tersebut menjadi bahan best seller dan dalam masa yang sama rasa kasihan dengan nasib pemuda berkenaan.

The Power of Goodbye

Kenapa perlu memulakan dan kemudian mengakhirinya? Kenapa ingin tulis, publish dan update apabila tiba-tiba tanpa petanda ia tamat tidak tersangka? Nasib baiklah ada say goodbye jadi orang tahu yang dia tidak menulis lagi lalu mengucapkan selamat tinggal pada dunia online. Bagaimana kalau dia terus biarkan weblognya tergantung tanpa penyudah. Membiarkan pembacanya tertanya-tanya, terkial-kial.

Aku ingatkan aku sudah immune bila berhadapan dengan kes blog yang aku suka baca tiba-tiba tamat begitu saja.

Tamat.

The End.

Au revoir.

Adios.

Coda.

T.A.M.A.T. Itulah satu perkataannya yang jika di eja dari hadapan atau belakang tetap sama bunyi sebutan yang kadang-kadang membuatkan hatiku ghalau. Tentulah kehidupan si empunya blog ni masih berterusan di dunia luar sana cuma kita rasa ketinggalan dari mengikuti apakah yang terkini dari beliau. Memang tidak ada ikhtiar lagi untuk mengetahui semua itu.

Bagaimana dengan mengutus e-mel?

Tulis e-mel lepas tu nak tanya apa?

Hei, what are you doing today? Update me with your life, please. I'm desperate to know

Setiap hari hantar e-mel tanya benda yang sama. Macam tak ada kerja. Padahal semasa beliau masih memiliki blog, tak ada pula aku nak bagi komen atau say hi atau hantar e-mel. Yes. I’m a silent reader. Silent reader masih seorang “reader” yang membaca blog anda yang anda tidak tahu setiap kali ada waktu terluang mereka akan klik pada laman blog anda. Nampaknya dia juga tidak tahu bahawa apabila dia telah menutup weblognya itu silent reader tadi terasa macam nak berkabung.

Kenapa menjadi silent reader?

Sebab malas nak cakap banyak. Tak tahu nak komen apa. Tak reti berinteraksi secara online. Rasa terpinggir oleh sesebuah group. Tak payah letak komen pun tak apa, ramai lagi orang lain yang akan letak. Aku surf blog dia ni sebab nak baca, bukan nak mengomen. Sebab di dunia offline pun tak begitu bermulut kecoh jadi di dunia online tak kan nak berubah jadi talkative pula – nanti ada wrong impressions.

Siapakah yang penting, pembaca yang memberi reaksi atau pembaca yang sunyi?

Sudah pasti ramai yang menjawab, pembaca yang memberi respond bukan? Sebab itulah ramai penulis weblog yang selitkan ruangan untuk mengomen di setiap penghujung entry mereka. Aku pula amat berterima kasih setiap kali tuan punya blog ada menjawab atau memberi maklum balas jika aku ada meninggalkan komen pada online jurnal mereka itu. Tetapi jika tuan punya blog itu ingin menutup blog mereka, tak kira lah anda pembaca yang berstatus selalu bertegur sapa atau silent reader, kalau dah tutup tu, tetaplah tak dapat baca jugak. Habis cerita.

Mereka menulis weblog ini secara sukarela. Jadi kita kena harus bersedia dengan kebarangkalian bahawa mereka akan menutupnya suatu hari nanti. Mereka bukan di bayar atau tertakluk di bawah polisi tertentu yang memerlukan mereka konsisten mengemaskini laman blog mereka. Aku rasa inilah bidang sukarela yang mempunyai paling ramai ahli yang menceburinya.

Kenapa blog yang ramai penyapa atau correspondence pun boleh di tutup?

Tak tahulah nak jawab macam mana. Kita bukan berada dalam situasi mereka yang membuatkan mereka tidak mahu lagi meneruskan aktiviti sukarela ini. Aku rasa blog yang paling layak di tutup ialah blog yang sunyi sepi macam blog aku ni, yang tak ada slot untuk mengomen kat bawah tu. Tapi aku masih minat nak menaip dan mengisi entry dalam ni, so lambat lagilah kalau nak say goodbye pun.

Seiring dan Sejalan

Bercakap tentang menolong bapa di kebun, dalam filem Walk the Line dipaparkan adegan hidup Johnny Cash semasa beliau kecil dahulu. Beliau dan abangnya akan menolong ibu bapa mereka di kebun (tak tahulah apa jenis tanaman yang mereka tuai tu) di Arkansas walaupun Cash sebenarnya lebih minat memancing. Bapanya (lakonan Robert Patrick – Agent Dogget dalam The X-Files) pula sebenarnya lebih mengutamakan abangnya daripada Cash kerana sikap abangnya yang ringan tulang, pandai dan berbakat.

Manakala dia sendiri hanya suka membuang masa memancing dan mendengar radio yang amat tidak disenangi oleh bapanya. Aku ingatkan perangai tidak sebulu dengan bapa ni hanya setakat masa kecil saja tetapi berlarutan sehingga tua. Namun seperti wiritnya cerita bapa bengis yang lain, si ibu pula akan mengimbangi sikap tidak toleran ini dengan menghargai serta memberi perangsang kepada Cash terhadap minatnya yang sukakan muzik. Tetapi beliau tidak terus menjalani audition untuk menceburkan diri dalam karier hiburan selepas dewasa sebaliknya beliau menjadi tentera dulu. Di sinilah beliau mendapat ilham untuk mencipta lagu yang menjadi pencetus kerjayanya dalam dunia muzik iaitu At Folsom Prison.

Siapakah Johnny Cash?

Di dalam Walk the Line, watak penyanyi ini dibawakan dengan berkesan oleh Joaquin Phoenix. Aku terbaca yang pengarah, James Mangold memilih beliau untuk memerankan karektor Cash dengan hanya melihat gambar hitam putih Phoenix menerusi filem Gladiator yang nampak klasik dan menepati kriteria. Kemunculan Johnny Cash yang membawakan genre muzik berbeza dari karyawan sedia ada telah memberi kelebihan kepada beliau untuk memulakan tapak. Pada zaman 60an itu yang kebanyakan penyanyi memilih irama riang ria muda-mudi tetapi beliau menongkah arus membawa nada yang tidak spesifik.

Mungkin ianya campuran irama country, rock & roll dan folk atau gospel pun boleh juga sebab semasa Cash dan anggota bandnya membuat audition, tuan punya recording company tu menempelaknya mengatakan lagu-lagu ketuhanan @ gospel seperti yang mereka tengah nyanyi tu tidak boleh di jual, tak ada commercial value. Tapi lagu dengan lirik sebegitu yang spiritual dan bermotivasi akhirnya telah menaikkan nama beliau serta menjadi sanjungan masyarakat dan mengubah kehidupannya. Seperti biasa juga populariti yang datang bukanlah tanpa cabaran. Oleh kerana ini filem autobiography, kita dapat menyaksikan pahit maung Cash bergelumang dengan dunia hiburan zaman dahulu yang nampaknya tidak ada bezanya dengan senario hiburan hari ini.

Habis tu, dimanakah Reese Witherspoon?

Sebenarnya di awal-awal filem lagi nama June Carter, watak yang di pegang oleh Reese telah di sebut semasa Cash dan abangnya mendengar radio ketika mereka kecil dahulu. Carter bermula sebagai penyanyi kanak-kanak sehinggalah beliau dewasa dengan meneruskan karier sebagai penghibur. Kali pertama kita nampak kelibat Reese dalam Walk the Line ialah ketika Phoenix yang masih dalam tentera sedang membaca majalah yang melaporkan berita perkahwinan artis tersebut. Gandingan Phoenix dan Reese memang ada keserasian yang mencengkam terutama apabila mereka digambarkan antara suka dan tidak seolah-olah tidak pasti bagaimana mereka akan bersatu akhirnya terutama sikap Carter yang lebih banyak bermain tarik tali tatkala Cash ingin menyimpulkan perhubungan mereka.

Aku yang pada mulanya memilih untuk menonton filem ini sekadar ingin menyaksikan Reese Witherspoon akhirnya terpesona dengan jalan cerita dan perkembangan karektornya. Seperti yang dilaporkan kedua-dua pelakon ini menjalani latihan vocal serta belajar bermain instrument; gitar untuk Phoenix dan auto-harp untuk Reese membayangkan dedikasi mereka untuk watak berkenaan. Reese lebih bernasib baik kerana meraih Oskar untuk best actress manakala Phoenix terkandas dekat nominasi.

Tetapi kedua-duanya sepatutnya layak dengan karisma mereka yang menyerlah. June Carter nampaknya “lebih bersih“ untuk Amerika iktirafkan yang selalu akan mereka ingati sebagai ikon wanita yang percaya pada dirinya, gigih untuk mencapai matlamat hidup serta setia pada cinta sejati.

Children of the Corn

Menyentuh tentang bercucuk-tanam, aku teringat yang aku pernah tanam pokok jagung masa aku remaja dulu. Sebenarnya bapak aku yang suruh tolong dia ni. Dulu kami ada satu tanah kebun yang terletak agak jauh dari rumah tapi sekarang dah jual. Suatu hari bapak aku nak tanam jagung dan dia ajak aku sekali. Senang jer nak tanam pokok jagung ni.

Mula-mula ambil kayu sebatang dan kita hunjam ke tanah dan buat lubang. Menugal kot orang panggil ni. Taburkan benih jagung dalam dua tiga butir lepas tu kambus balik tanah tu. Lepas tu siram. Kita tanam secara berjujuk panjang (aku tak ingat keluasan kebun tu) sampailah benih tu habis. (Lepas selesai menanam tu aku nampak ada segerombolan babi hutan tengah berkumpul kat tepi pagar kebun tu. Banyak gilerr... tapi lain kalilah kita bercerita pasal babi hutan ni).

Ada satu petua yang pernah aku baca kalau kita nak menghasilkan buah jagung yang isinya rapat-rapat dan ranum. Semasa menanam jagung kita dilarang sama sekali membuka mulut. Jadi mulut yang bertutup rapat adalah simbolik kepada biji-biji jagung yang bersusun rapat melekap pada tongkolnya nanti. Aku tak tahulah betul ke tak petua ni sebab masa aku menanam jagung tu tak ada pulak aku nak prektis petua tu. Asyik berborak lagi ada.

Lepas tu aku tak ingat apa terjadi dengan jagung tu sebab aku duduk asrama. Suatu hari masa aku balik rumah bapak aku cakap,

Kalau kau nak makan jagung – kau beli sendirilah.

Hah, apasal pulak? tiba-tiba aku teringat yang aku pernah menanam jagung dulu.

Jagung yang kita tanam dulu tak menjadi.

Ohh

Aku tak adalah rasa ralat ke apa dengar yang jagung tu tak menjadi hasilnya. Biasa jer. Bukannya aku tak suka makan jagung tapi dah tak ada rezeki nak buat macam mana. Dulu aku suka jagung rebus atau jagung bakar tapi sekarang dah tak suka sangat. Aku lebih suka bubur jagung.

Jagung adalah sangat releven dengan hobi aku sekarang iaitu menonton wayang – apa lagi kalau bukan pop corn! Pop corn kan di buat dari jagung. Butir-butir jagung di masak secara meletup lalu membentuk gelembung kecil yang berurna putih kekuningan dan manis. Mengikut wikipedia bertih jagung mula dinikmati di pawagam semenjak 1912 lagi. Payah betul aku nak cari maklumat bagaimana orang boleh terfikir nak makan pop corn dan segala snek yang lain dalam panggung wayang. Asal-usul tentang pop corn banyaklah aku jumpa. Juga ada satu artikel menarik yang menyenaraikan 4 jenis makanan ringan yang TIDAK SESUAI di makan di dalam panggung.

Cuma tak adalah setiap kali aku tengok wayang aku kena mengunyah pop corn. Kadang-kadang bila teringin nak makan baru aku beli. Tapi dalam kebanyakan masa aku memang annoy dengan bunyi orang mengunyah pop corn semasa sedang menonton. Bukan pop corn jer, chikedees, twisties, double-decker, corntos dan semualah jenama junk food rangup yang lain. Selain bunyi mengunyah, bunyi kertas @ plastik pembungkus makanan yang dikeronyok juga aku tak suka dengar. Terpaksalah aku buat tak tahu jer walau dalam hati menyeranah.

Di Atas Bumi Kita Berpijak

Bercakap tentang karangan, hujung minggu yang lepas aku telah berpeluang membaca beberapa karangan yang di tulis oleh murid tahun empat yang belajar di sebuah sekolah di Petaling Jaya. Kebetulan aku melawat kawan aku yang pada masa itu teman serumahnya sedang memeriksa kerja sekolah matapelajaran Bahasa Melayu anak-anak muridnya. Kelakar nak mampos!

Aku tak boleh bayangkan kalau aku yang kerja sebagai guru yang mengajar subjek tersebut dan kena meneliti hasil kerja mereka, hari-hari aku akan sakit perut pasal terlebih gelak. Atau mungkin tidak. Sebab cikgu housemate kawan aku tu walaupun nampak macam nak ketawa bila membaca apa yang pelajar-pelajarnya tulis, tapi dalam masa yang sama kelihatan geram bercampur tension bersekali dengan nak marah. Lain yang orang ajar, lain pulak yang budak-budak tu buat. Kalau mula-mula dulu mungkin ia nampak cute tapi dah sekolah nak masuk tiga bulan pun masih tak reti-reti, benganglah member.

Murid-murid berkenaan di minta menyiapkan dua buah karangan berdasarkan gambar yang di beri. Gambar pertama menunjukkan persekitaran sekolah mereka – jadi sepatutnya agak senang untuk murid-murid mengkaryakannya. Gambar kedua agak susah jika budak-budak ini tidak pernah menonton atau mengalami suasana di desa atau lebih tepat kawasan pertanian kerana ia berlatar belakangkan sawah padi. Bila aku baca karangan mereka, memang kebanyakkannya gagal untuk mengembangkan isi cerita berdasarkan foto yang tertera.

Budak-budak yang duduk di kawasan metropolitan ni tak pernah tengok orang bercucuk tanam ke? Atau kalau diorang duduk di apartment pun dan ibu bapa mereka ada menanam pokok bunga dalam pasu, samalah asasnya macam menanam padi [walaupun tidak serumit menanam padi yang ada membajak, membanting semua tu]. Sekurang-kurangnya karangan mereka nampak ada point yang meyakinkan. Ada yang tulis menanam padi menggunakan lori kecil lah, di hantar ke kilang nasi (kilang nasi?!) lah, padi kemudian dipisahkan dari batang stem dia lah, lepas menjual padi, Pak Abu membeli rumah banglo, Pak Abu menabur benih padi untuk menanam cili …… heishh.. macam-macamlah ayat-ayat merepek yang lain.

Kalau anda dapat membacanya sendiri barulah anda dapat merasakan betapa kelakarnya biji butir karangan yang budak tahun empat tu tulis. Tahun empat sepatutnya sudah boleh menulis ayat yang lengkap dalam bahasa kebangsaan dengan baik. Lagipun mereka berpandukan kepada gambar-gambar yang di beri sewajarnya ia lebih menyenangkan lagi. Ayat yang mereka tulis juga lebih kepada bahasa pasar atau bahasa pertuturan yang memang janggal jika di guna untuk matapelajaran yang rasmi. Ada yang tulis bercampur aduk dengan bahasa Inggeris.

Mungkin mereka skeptikal untuk belajar betul-betul bahasa Melayu ini. Sedangkan sains dan matematik pun mereka belajar menggunakan bahasa Inggeris di sekolah sekarang. Waima ada saranan supaya bahasa kebangsaan ini diperkasakan di semua sektor, termasuk swasta tetapi pelaksanaannya tidak dapat dipastikan. Sementelah apabila mereka ingin keluar bekerja nanti mereka terpaksa juga memahirkan diri dengan bahasa antarabangsa itu untuk memancing majikan, jadi eloklah mereka belajar Bahasa Melayu dengan ala-kadar saja.

Seperti karangan yang aku baca itu mereka memang boleh menguasai bahasa ini cuma ia di luar dari tahap yang kita harapkan. Macam mana kita ingin memberi mereka motivasi supaya ada keazaman untuk belajar bahasa kebangsaan dengan sebaik-baiknya? Apakah pulangan yang mereka dapat? Aku tak tahulah apa kaedah yang pedagogi Bahasa Melayu sekarang guna untuk menaikkan semangat mereka supaya belajar bahasa ini dengan sempurna dan jayanya. Mereka tahu setidak-tidaknya kalau mereka menanam padi, dapat juga mereka membeli rumah banglo tapi kalau Bahasa Melayu?

Disclaimer: Blog ini juga tidak ditulis mengikut skima tatabahasa yang layak. Ayat-ayat yang digunakan malah tidak sesuai bagi sebarang urusan rasmi. Untuk di baca sahaja.

Where Do You Want To Go Today

Minggu yang tidak berapa bagus buat kita semua. Atau mungkin tahun? Semuanya kerana harga minyak naik. F#@% that! Kenapa aku kena tulis ayat yang proper macam tu?!! Why? Why?!!! Ini bukan karangan budak sekolah menengah. Tulis jer carca-marba-carut-maki-hamun semua. Ok, let me start again. Alamak, today is Friday so kalau nak mencarut aku tunggu hari lainlah.

Harga minyak adalah umpama teori domino. *I think this sounds better* Diorang naikkan harga minyak maka harga barang dan perkhidmatan pun PASTI naik Macam mana diorang nak bagi amaran suruh jangan naikkan harga barang yang mereka jual. Bekalan barang-barang tu nak di hantar guna apa? Kereta lembu ke? Nelayan nak ke laut menangkap ikan guna pendayung sampan ke? Ada lagi ke beca sebagai ganti teksi (at least kat KL ni), Nak memasak guna kayu api ke? Rasa macam balik ke zaman dulu pulak.

Agaknya kita memang perlu balik ke zaman dulu. Tak payah guna minyak-minyak petrol diesel ni semua. Sudahlah harganya dari tahun ke setahun semakin mahal. Mencemarkan alam pun ada. Lepas tu membuatkan kita dengki pula dengan mereka yang bekerja di syarikat minyak itu yang dapat sehingga setengah tahun bonus. Emas hitam yang hanya menjadi penyebab pertumpahan darah pada akhir zaman. Tetapi di zaman moden ini kita memang tidak boleh hidup tanpanya. Ia seakan nafas ke dua yang kita sedut selepas udara. Ini semua kerana kita tidak di beri pilihan untuk memberi persaingan kepada petrol dan gas.

Alternatif yang sepatutnya kita ada.

[Aku terpaksa refer kepada entry tentang satu rancangan tv The Lone Gunmen spinoff dari The X-Files. Sebagaimana aku minat Mythbusters, macam itu jugalah aku respek dengan rancangan ni. Lihat balik apa yang aku tulis pada 14 April 2003.]

Petang Sabtu kat TV1 ada rancangan Drive! tentang pemotoran. Ada satu kereta futuristic yang praktikal dan mesra alam dibangunkan oleh GM. Kereta ni guna kuasa elektrik. Melihat pada kereta macam ni mengingatkan aku pada salah satu episod dalam siri The Lone Gunmen yang menyiasat tentang misteri kehilangan sebuah kereta yang menggunakan air sebagai bahan api. Ciptaan kereta sebegini memang menjadi ancaman kepada syarikat-syarikat petroleum. Kalau kita cuma perlu ada air atau elektrik saja untuk menghidupkan kereta, siapa yang perlukan minyak lagi?

Salah.

Aku pernah terbaca dalam suratkhabar yang mengatakan untuk menjana bahan api yang diperlukan oleh elektrik ini masih memerlukan minyak. Malah tenaga alternatif yang kita ada sekarang iaitu NGV turut bergantung kepada minyak sebagai bahan bakar utamanya. Namun NGV itu pada relatifnya masih murah berbanding dengan petrol dan diesel sebagaimana yang di guna kebanyakkan kenderaan di negara kita hari ini. Aku tidak tahu prospek air sebagai ganti petrol seperti kisah siri penyiasatan tersebut tetapi kita tahu tentang ancaman. Ya, opsyen ini tentu sekali akan menggugat syarikat-syarikat gergasi petroleum sekiranya benar-benar ada satu sumber tenaga alternatif yang menjimatkan, mudah dan mesra alam diperolehi.

Adalah amat mustahil dan tak masuk akal di zaman teknologi moden serba canggih ini tidak ada seorang pun yang pakar atau bijak pandai yang dapat menemui bahan api lain sebagai pilihan kita. Malangnya kita hidup di zaman konspirasi pihak pelobi membuat komplot atau dalang tertentu yang memainkan peranan untuk menekan atau menghalang daripada semua ini di beri pendedahan atau dimajukan kerana melindungi kepentingan puak-puak berpengaruh. Seperti biasa yang menjadi mangsa adalah rakyat bawahan yang tiada kuasa apa-apa dan berpendapatan rendah yang seolah-olah hidupnya adalah dalam belenggu serta di cengkam dengan polisi dan dasar kapitalis dan pemerintah. Ini macam filem Syriana pulak.

Menurut sumber yang aku baca penggunaan minyak domestik Malaysia akan melebihi takat keupayaan pengeluaran petroleum negara pada tahun 2010. Maka ketika itu kita akan menjadi pengimport minyak pula. Habis, itu saja ikhtiar yang ada? Menjadi pengimport minyak pula? Minggu lepas aku tengok National Geographic tema Mega Structures bertajuk Black Gold. Ada satu kawasan tundra yang di teroka dekat Kanada untuk mencari gali minyak. Ia bukan dalam bentuk minyak mentah cecair biasa tetapi dalam bentuk tar. Syarikat-syarikat petroleum ini sanggup melabur berbilion dolar untuk mengaut hasil bumi ini walaupun tar lebih rumit dan mahal untuk di proses berbanding minyak yang lazimnya. Kita tahu kenapa mereka sanggup mengambil risiko itu kerana itulah yang menjadi buruan manusia sekarang dan akan datang.

Sementara kita terus tertekan dengan harga minyak yang memang akan meningkat dan terus melonjak-lonjak dan syarikat petrol yang berusaha untuk meneroka tapak penggalian baru, apakah ikhtiar lain yang kita ada? Nampak macam tak ada kan? Projek untuk mencari bahan api alternatif yang “tidak dapat” dikembangkankan serta terdapat karenah birokrasi untuk memajukan ciptaan teknologi yang boleh mengurangkan kebergantungan kepada minyak hanya tambah menyulitkan semua ini. Kita pernah dengar tentang kereta solar sejak bertahun-tahun dahulu. Walaupun rekaannya nampak pelik tapi bukankah itu sepatutnya menjadi prospek di saat-saat kritikal begini? Atau idea ini tidak praktikal? Atau kita memang kena hidup bermandikan emas hitam ini? Tidak boleh tidak. Tidak ada pilihan lain selain petrol dan diesel semata-mata. Dalam banyak-banyak pilihan yang ada dalam hidup manusia sejagat ini tetapi untuk memilih bahan api kita cuma dihadkan kepada minyak petroleum semata-mata.

Aku tidak tahu apa kita hendak panggil fenomena ini. Mungkin inilah namanya monopoli atau globalisasi. Jika dunia global yang sepatutnya kita dilambakkan dengan begitu banyak pilihan tetapi sebagai bahan api kita hanya ada petroleum maka ia adalah bencana. Dan kita tidak mahu hidup dengan bencana ini tetapi malangnya kita juga tidak dapat pergi ke mana-mana lagi.

Nak naik?

Dangdut Yuk!

Sebab boring sangat semalam di office aku pun download lagu-lagu termasuklah satu lagu dangdut yang bertajuk Sini Cinta Sana Cinta. Bila aku dengar lepas tu terasa nak ketawa terbahak-bahak, kelakar pulak. Seperti balik ke zaman 90-an. Malam tu bila tengok Muzik@Ria memang era dangdut kembali berleluasa nampaknya sebab tetamu Yasmin Hani semalam ialah barisan penyanyi genre tersebut. Ada Iwan, Mas Idayu, Haiza dan lain-lain.

Tak kisahlah orang kata ini muzik kampung – tapi aku dengar jer, tak ada masalah. Cuma kadang-kadang terpaksa juga jadi hipokrit bila berdepan dengan mereka yang ekstrem sangat anti dengan muzik corak begini. Bukan malu nak mengaku minat dengar lagu dangdut. Hanya malas nak panjang-panjangkan cerita. Selalu sangat dengan pop ballad, rock atau R&B dan lain-lain aliran wirama yang lazim boleh menjadi bosan.

Aku dengar dangdut pun bukanlah sepanjang masa. Bila rasa ada mood nak dengar atau saja-saja nak dengar, baru aku pasang. Sekarang telah ada beberapa lagu dangdut yang tidak begitu “hardcore“ dalam komputer aku. Kalau masa tengah demam atau pening kepala – jangan sesekali pasang lagu macam ni. Mahu kena terajang radio/pc tu kalau tiba-tiba berkumandang irama yang “mengasyikkan“ itu sedangkan kita pula tengah sakit kepala.

Lagi satu mungkin pasal imej pembawanya.

Kebanyakan penyanyi yang mempopularkan irama ini berasal dari luar bandar. Dengan genre yang di cop muzik kampung serta artis yang berasal dari kampung, telah cukup menjadikan mereka sebagai outcast dalam dunia muzik tanahair. Dengan fesyen yang tidak up-to-date (mengikut standard bandar), penampilan yang kokak, tidak mahir berbahasa Inggeris, nyanyi pula lagu dangdut – lengkap pakej untuk di gelar artis kampungan. Walaupun aku fikir, tak ada salahnya dengan irama lagu dangdut ni, kita dengar pun untuk berhibur. Bagi aku tak ada nada muzik yang lebih superior dari yang lain, melainkan ianya adalah sama darjatnya semata-mata.

Berbalik kepada tujuan lagu dialunkan adalah supaya menjadi halwa telinga. Kalau dangdut yang kita suka – maka bergembiralah mendengar irama dangdut. Atau kita adalah peminat hip-hop tetapi sedang cuba belajar untuk menerima dangdut, boleh dengar lagu How Me Sexy daripada Too Phat (menampilkan Inul Daratista ratu dangdut goyang gerudi yang kontroversi itu). Irama urban bertemu muzik kampung hasilnya tentu aje ampuh.

Nota: Untuk lebih feel masa baca entry ni, sila pasang lagu dangdut sebagai back-up song. Apa-apa lagu dangdut pun tak apa. Kalau boleh, sambil membaca, sambil bergelek sekali. Anyhoo, gerudi it at your own risk ; )

The Wolf and the Woodsman

Itulah gunanya bersabar kerana sabar itu buahnya manis. Atau dalam konteks filem ini, buah itu bukannya manis tetapi berbau darah! Banyak pulak tu. Dan tanpa belas kasihan. Aku rasa macam nak buka tingkap dan terjun keluar rumah masa mula-mula filem ni start. Lembab sangat sampai aku rasa baik aku buat aksi sendiri.

Di manakah aksinya? Di manakah aksinya?! Jeritku di dalam hati sambil tangan mula membuka selak tingkap.

Sehinggalah bila adegan tiga sahabat tu terjumpa orang tua yang baik hati tu pun aku tak harapkan apa-apa lagi dah. Tiga sahabat tersebut, Ben, Liz dan Kristy mengembara dari pantai terpencil di barat Australia ke kawasan pedalaman yang bergelar Wolf Creek. Sebenarnya mereka termasuk dalam statistik orang awam yang hilang di negara berkenaan. Masa awal kredit ada ditunjukkan taburan statistik itu. Filem ini adalah berdasarkan dokumen kehilangan mereka.

Kalau ikut teori aku mungkin mereka berbunuhan sesama sendiri? Orang tua itu boleh jadi hanya imaginasi? Inilah antara watak orang jahat yang peramah tetapi sadis pernah aku jumpa. Bila aku fikir-fikir balik adegan-adegan terawal yang melengahkan itu hanya untuk dijadikan bukti bahawa ketiga-tiga orang muda ini benar-benar berkawan baik dan tiada konflik yang berlaku antara mereka. Jadi tidak mungkin mereka saling bunuh membunuh.

Kristy menggelarkan pembunuh itu sebagai Woodsman, semasa dia merintih apabila Liz ingin meninggalkannya keseorangan supaya dia dapat memerangkap pembunuh terbabit.

Tetapi apakah makna sebenarnya? Di dalam filem The Woodsman seorang mata-mata lakonan Mos Def menjelaskan kepada Walter (Kevin Bacon) tentang apakah yang dimaksudkan dengan Woodsman. Sebelum itu beliau bertanya dulu kalau-kalau Walter tahu jawapannya. Plot filem ini yang menggangu emosi kerana kita tidak mahu bersimpati dengan Walter tetapi dalam masa yang sama kita juga berharap dapat memaafkan kesalahannya. Sejauh mana kita dapat bertindak dengan rasional apabila di ketemukan dengan situasi begini adalah sangat mencabar.

Perhatikan reaksi kawan-kawan sekerjanya dan teman wanita itu bila mengetahui bahawa dia adalah seorang pedophilia. Walaupun adik iparnya lakonan Benjamin Bratt digambarkan dapat menerimanya semula tetapi dia tetap menaruh was-was pada abang iparnya itu. Saat yang paling tidak tenteram dalam filem ini ialah apabila Walter berdua-duaan di dalam hutan bersama seorang budak perempuan tengah melihat burung. Tetapi gadis kecil tersebut nampak tidak selesa juga bila berhadapan dengannya seolah ada naluri yang menyuruh dia pergi dari situ.

Sebab itulah aku fikir The Woodsman kurang terasa impaknya. Dia memang nampak jahat malah Kevin Bacon pernah menjadi child molester dalam Sleepers. Patutnya pilihlah pelakon lain yang ada penampilan tidak ketara atau pilih Benjamin Bratt itu untuk melakonkan watak Walter kerana dia nampaknya berpotensi juga. Yang ironik dalam filem ini apabila seorang bekas pesalah pencabul kanak-kanak dibiarkan tinggal di sebuah flat berhadapan sekolah.

Saw (11) and Saved

Kalau anda ingat dalam filem Saw pertama ada watak seorang mangsa perempuan yang terlepas dari permainan maut Jigsaw, dia ada kembali dalam Saw 11. Dia adalah Amanda seorang penagih dadah. Dan sekali lagi dia terjebak dalam situasi merbahaya ini kerana nampaknya dia masih belum serik. Dia masih tidak menghargai peluang kedua yang diperolehinya dulu maka sebagai pembalasan dia harus di beri “peluang kedua“ untuk mencuba lagi permainan ngeri ini supaya dia benar-benar bertaubat.

Aku teramat-amat suka Saw 1 sehingga aku malas nak menonton Saw 11 sebab takut gambar tak clear ia tidak mencapai piawai seperti yang pertama. Memang dalam filem pertama lagi telah di beritahu akan ada sambungannya. Secara rumusnya cerita ini menyuruh kita menghargai tiap detik nyawa yang dikurniakan kepada kita dan jangan memusnahkan diri kita sendiri dengan gejala-gejala yang tidak sihat. Apabila ada seseorang (Jigsaw gelarannya) telah mengambil langkah lebih ekstrem akan makna memusnahkan diri sendiri ini, maka mangsa-mangsa tersebut, tahu pula khuatir bahawa mereka akan menemui maut dalam beberapa jam @ minit lagi lantas mula “minta nyawa“.

Analogi ini adalah sangat bertepatan dengan orang yang menagih dadah Memang macam tak sayangkan tubuh badan dan nyawa sendiri. Sampai kita dah tak tahu bagaimana lagi kita ingin sedarkan mereka betapa kejinya dalam segenap aspek penyalahgunaan dadah ini. Tak ada kebaikan langsung. Sampai kita terpaksa guna terminologi najis untuk memberi efek lebih dominan. Tapi macam tak jijik juga walaupun dengar perkataan najis tu sebab bilangan penagih khabarnya masih terus meningkat. Bukan setakat orang biasa malah personaliti terkenal juga mengambil dadah.

Aku masih ingat satu animasi keluaran Filem Negara Malaysia tahun 80-an dulu yang memomokkan penagihan dadah ini seumpama jerangkung. Lelaki kusut masai macam jerangkung itu merangkak dan mengerekot akibat sengsara kerana dadah. Dengan bunyi suara latar menyeramkan dan gambar kartun yang menakutkan menyebabkan sebahagian dari kita dapat menerima objektifnya bahawa dadah itu memang hantu. Selalunya kanak-kanak menerima gambaran imej kartun sebagai ceria dan berwarni-warni tapi bila tiba-tiba dihadapkan dengan kartun seram itu membuatkan ia menjadi medium yang berkesan. Tapi tidak juga ia membantu mengurangkan gejala ini.

Atau kita kena ada ekstremist seperti Jigsaw baru golongan penagih ini akan benar-benar berubah? Tapi apalah maknanya, jika mereka hendak dapatkan clue supaya dapat melepaskan diri dari perangkap maut itu pun tidak berdaya. Belum pun sempat nak insaf tiba-tiba dah jadi arwah. Itulah mesejnya. Kita tidak mahu mereka menjadi mayat sia-sia dengan melakukan pelbagai kempen dan strategi supaya mereka dapat kembali ke pangkal jalan. Jadi hidup mereka adalah bakti atau ertinya atau menjadi positif dulu sebelum mereka pergi selama-lamanya.

Masalahnya asyik kita saja nak tolong mereka supaya melorongkan hidup dengan nilai-nilai mulia, mereka ini – para penagih jahanam ini – adakah mereka juga ada iltizam ingin menolong diri mereka sendiri (sebelum kita bagi mereka masuk permainan brutal Jigsaw)?

Icy Games

Curling originated in the 16th century in Scotland, where games were played during winter on frozen ponds, lochs and marshes. The earliest-known curling stones came from the Scottish regions of Stirling and Perth and date back to 1511. The earliest reports of curling came from Paisley Abbey, Scotland, in 1541. In the early days of the sport, stones were taken from river bottoms. In the 1600s, stones with handles were introduced, allowing a delivery style similar to what is used today.

The key developments in the sport in the 20th century have been the standardisation of the stone and the use of indoor, refrigerated ice facilities. Curling for men was included in the programme in 1924.

Di atas adalah petikan dari laman web rasmi Sukan Olimpik Musim Sejuk Torino 2006 yang aku cari sebab aku curious nak tahu apakah nama permainan yang pelik ni. Housemate aku yang tengah tengok acara ni masa tu pun tak tahu apa dia. Lagi satu yang membuatkan kami tertanya-tanya ialah fungsi dua pemain yang memegang kayu* itu sedang mengosok-gosok lantai licin yang menjadi gelanggang mereka tatkala bola itu sedang meluncur. Bukan main gigih nampaknya mereka tengah menggosok. Untuk makluman, gambar sebagai hiasan yang aku sertakan ini bukan dari acara curling di Torino, tapi dari www2.raisport.rai.it dan wikipedia.

*Kayu itu namanya penyapu di panggil broom atau brushes dalam bahasa Inggeris. Memang itulah fungsinya. Untuk menyapu atau menggosok lantai di mana batu granit bulat leper (tetapi lebar) itu meluncur laju menuju ke hujung. Hujung? Ya, hujung – I don’t know how this game was played so just click on this link if you interested to know more. Pada hujung gelanggang (di panggil curling sheet) terdapat bulatan bullseye seperti papan pemanah. Skor permarkahan pun aku tak tahu macam mana mereka nilaikan tapi aku tengok sebab housemate aku yang conquer tv masa tu. Tonton sajalah apa yang dia buka lagipun acara Winter Olimpics ni baru pertama kali tv kita anjurkan.

Buat pertama kalinya (kalau anda langgan tv satellite dan anda minat menonton acara sukan) kita di negara tropika ni boleh mengikuti keterujaan Torino 2006 secara langsung di sini. Walaupun mungkin kita tidak berpeluang untuk mempraktikkan acara-acara tersebut di belakang rumah, tapi sekurang-kurangnya kita boleh mendapat inspirasi dari mereka. Macam pasukan bobsleigh dari Jamaica yang sangat terkenal itu sampai kisah mereka ini dijadikan filem bertajuk Cool Running.

Kalau acara ice-skating mungkin boleh Malaysia nak hantar penyertaan (sebab ada Sunway Ice – boleh berlatih di situ). Tapi ice-hockey walaupun kita ada pasukan di sini lebih baiklah jangan. US dan Kanada adalah terlalu gagah untuk ice-hockey. Lebih baik tumpukan dengan hoki padang biasa yang kadang-kadang prestasinya boleh di harap. Ataupun cuba permainan aneh tadi, curling. Nampak macam boling padang jugak kan? Kita kan memang jaguh dalam arena ni di peringkat komanwel, jadi apa salahnya cuba. Cuma pastikan bakal pemainnya nanti tidak alah cuaca sejuk. Lepas ni, tak boleh lagi kita di kerling sebelah mata kalau berjaya dalam sukan ni. Winter Olimpics pulak tu, siapa sangka.

Olimpik Musim Dingin Torino 2006 disiarkan di Astro Supersports.

The Force of Midnight on Cowboys

Kalau anda masih ingat dengan lagu “Where Have All the Cowboys Gone” nyanyian Paula Cole, ketahuilah anda lagu itu mengeluh tentang susahnya untuk mencari spesis lelaki sejati sekarang seakan mereka semakin pupus. Tak tahu ke mana pergi nya “koboi-koboi” tu semua. Rupa-rupanya mereka pergi ke Brokeback Mountain! (well… at least two of them). Walaupun sepasang koboi tersebut secara kasarnya nampak seperti lelaki yang di cari Paula tetapi berhati-hatilah dengan apa yang anda lihat dengan mata kasar.

Malah Paula juga menyanyikan lagu tema Dawson’s Creek, sebuah siri remaja yang dibintangi oleh Michelle Williams yang di dalam filem ini memegang watak sebagai Alma, isteri kepada Ennis (lakonan Heath Ledger) salah seorang koboi tadi. Manakala Ledger bukanlah kali pertama memerankan watak songsang begini kerana dia memulakan kariernya sebagai gay cyclist dalam drama tentang sekolah sukan di Australia. Kebetulan aku pernah tengok satu episod drama Sweat ini semasa disiarkan di TV2 bertahun-tahun dahulu. Pasangannya (ini yang sejenis pula) adalah Jake Gyllenhaal yang pernah aku tulis tahun lepas tentang Spider-Man (hahaha… macam bodoh pulak bila aku ingat balik).

Ianya dari bait-bait prosa pendek Annie Proulx sehingga divisualkan secara berkesan oleh Ang Lee maka terhasillah sebuah ikatan yang luar biasa. Dua orang lelaki yang bertugas mengembala biri-biri di lembah terpencil lama-lama menjadi semakin “girang” sesama sendiri. Perasaan antara Ennis dan Jack yang di pupuk semasa di sana akhirnya semakin kompleks dan menderakan. Kita mungkin menganggap ia adalah sebuah cerita yang pernah di buat sebelum ini. Perhubungan yang tidak sepatutnya terjadi yang disebabkan oleh dasar tertentu. Seperti juga Titanic antara Rose dan Jack (Jack jugak!). Malah poster mereka juga seakan sama. Dua insan yang sedang menundukkan kepala mereka. Entah kerana apa. Kerana akur dengan struktur sosial yang menghukum atau kerana tidak sanggup berdepan dengan pilihan yang mereka buat.

Ini adalah filem Ang Lee kedua yang aku tengok selepas Ride with the Devils lakonan Tobey Maguire dan Jewel. Mungkin Lee suka mengarahkan Maguire agaknya kerana ini adalah filem kedua yang dia berlakon di bawah arahannya selepas The Ice Storm. Manakala Gyllenhaal pula ada iras-iras Maguire sikit. Go, figure. Tapi bukankah itu semacam offensive pula kepada Maguire sebagai Spiderman jika dia di label sebagai gay (walaupun melalui sebuah filem lain) sedangkan superhero itu juga tidaklah “super” sebenarnya kerana tidak berani mengakui identiti rahsia mereka.

Seperti juga Ennis yang tidak berani mengambil risiko di atas cadangan Jack untuk hidup berdua mengusahakan ranch dan mungkin tua bersama. Konflik inilah yang sangat menjadi dibawakan Ledger metah meyakinkan sehingga kita merasa sakit melihatnya. Cuma aku tidak pasti dengan Jack – adakah dia benar-benar mendedahkan dirinya atau itu hanyalah tanggapan orang-orang di sekelilingnya. Kita juga rasa hairan bagaimana Jack seorang penunggang rodeo, koboi malah berkahwin (dia juga berkahwin dengan Lureen – lakonan Anne Hathaway) boleh di beri analisis begitu? Lainlah jika dia berimejkan salah seorang Priscilla (of Queen of the Desert). Manalah tahu mungkin dengan cara demikian persekitaran country & western itu akan lebih merestui mereka?!

Sebagai sebuah filem yang mendokong genre begini, Brokeback Mountain adalah rumit dalam temanya tapi tidak begitu susah untuk menghadam isinya. Kita masing-masing ada persepsi dan prejudis apabila dibentangkan dengan perhubungan jenis ini. Ennis dan Jack ada garisah dan pegangan mereka sendiri juga. Walaupun tidak dijelaskan secara nyata dan di tambah dengan pre-conception oleh masyarakat sekitar, tarikan yang cuba dihindar pada mulanya namun mereka nampaknya tunduk dipengaruhi oleh kuasa lain. Pada suatu malam yang berkuasa, yang sunyi, terasing, dingin dan terhimpit, mereka akhirnya mengalah pada keadaan. Tidak tahulah dengan fitrah yang mereka langgar itu akan mengurangkan konsep kemaskulinan mereka.

Waima ada Paula Cole yang berlagu hiba sekalipun, secara teori tiada siapa yang dapat menahan atau mempertikaikan apa-apa. Termasuklah juga kepada koboi-koboi yang anda dambakan sebagai selayaknya lelaki selama ini.

Must Love Dogs

Ahh… 14 Februari. Rasanya aku tak pernah tulis apa-apa lagi mengenai Valentine. Oleh kerana ini adalah hari kasih sayang jadi aku pun nak tulis pasal satu filem tentang berkasih sayang sesama makhluk. Tentunya aku tak akan tulis pasal cinta yang konvensional, tentang sepasang kekasih, teruna dara asyik mahsyuk bercinta, tidak, tidak aku tidak mahu menulis tentang mereka.

Tahun ini juga mengikut zodiak Cina adalah Tahun Anjing. Jadi tahun anjing dan valentine kita gabungkan ia menjadi satu tema maka filem apa yang sesuai? Aku pilih filem “My Life as a Dog“ sebagai filem paling romantik untuk valentine ini.

Tapi filem ni dah agak lama, tahun 1985 tapi aku baru berkesempatan tengok tahun lepas. Cuma aku tak review masa tu sebab tak ada kesempatan. Filemnya simple tapi penuh jiwa. Kita dapat menyelami naluri seorang kanak-kanak lelaki yang di dalam perjalanan menuju remaja sedang secara nyata memang dia “sedang berjalan”. Dia di hantar ke rumah saudaranya untuk di pelihara sementara ibunya sakit terlantar lesu tidak berdaya untuk menjaga dia serta abangnya yang semakin nakal. Dalam penghijrahan itulah dia seolah menjalani proses untuk mengenali diri, hidup, alam sekitar serta isu semasa secara amnya.

Aku tak tahu nak simpulkan sama ada filem ini menyedihkan atau meriangkan hati sebab keseluruhannya ia tidak di acu berlebih-lebihan. Misalnya bila kedua beradik itu di hantar ke desa untuk di jaga, mereka seakan tidak dihargai dan dipulaukan ibu sendiri. Ibunya tu kita nampak bukan macam sakit sangat, asyik terbaring atas katil. Tapi ada satu kes di dapur rumah mereka sampai ibu mereka naik angin, kita rasa geram juga dengan perangai budak-budak ni. Sebenarnya apabila dia di hantar ke rumah saudaranya itu ia tidaklah sebagai hukuman sebaliknya menjadi rahmat kepadanya dan juga penonton.

Pemandangan di Sweden adalah teramat indah! (aku lupa nak cakap ini adalah filem dari negara tersebut. Judul asalnya ialah Mitt liv som hund) dari musim salji yang memutih sampailah ke musim panas dengan hutan fir mereka dan kawasan desa yang permai bagaikan poskad wisata. Penduduk desa itu juga ada pelbagai karektor. Ibu dan bapa saudaranya yang hidup harmoni (dan horny!), kawan-kawan barunya yang bervariasi, orang tua uzur yang asyik nak suruh dia membelek katalog pakaian dalam, serta kilang gelas tempat punca rezeki orang-orang kampung.

Habis, di manakah anjingnya?

Anjing itu tidak ada di situ. Ia telah di hantar ke angkasa oleh negara Russia sebagai bahan ujikaji. Tetapi budak ini dan anjing itu bagaikan ada pertalian. Namun dia tidaklah menghabiskan masanya mengelamun mengenangkan nasib haiwan tersebut (cuma kadang-kadang tak pasal-pasal dia akan meniru gaya anjing menyalak). Dia juga aktif dengan pelbagai aktiviti seperti bermain bola dan bertinju. Malah dia bertinju dengan seorang budak perempuan yang disangkanya lelaki. Tapi babak ini sangat fragile kerana ia boleh diinterpretasi secara menyimpang tetapi perlu. Kita tahu yang dia semakin curious dengan jantina lawannya, dengan katalog “picis“nya lagi dan ada seorang perempuan yang menjadi ahem, model lukisan itu.

Sebuah alam kanak-kanak yang sangat mencabar dan berwarna-warni. Ia adalah satu fasa yang semua orang akan laluinya (lainlah kalau dah meninggal masa baby). Semua orang ada kenangan masing-masing pada zaman itu. Tentang bagaimana kita dibesarkan, tentang persekitaran kita, tentang pandangan kita terhadap hidup, manusia, objek hatta terhadap seekor anjing. Semuanya dari mata hati yang tulus, suci, mentah, murni dan tidak berpura-pura.

Soundtrack Meme

Dapat daripada blog Zack. Aku letak gambar cover album soundtrack sebagai hiasan. Nak sertakan lagunya sekali payah pulak nak cari samplenya. Lagu yang di ambil adalah berdasarkan filem-filem yang pernah aku tengok. Rasanya memang ada signifikan lagu-lagu yang aku pilih ni termasuklah yang instrumental. Sesiapa saja teringin nak buat Meme ni, dialu-alukan.

Answer the questions using only song titles from movie soundtracks.

Are you male or female? : Amphibian by Björk from Being John Malkovich

Describe yourself : The Lonely Shepherd (Zamfir) from Kill Bill Vol. 1

How do some people feel about you? : Draining Faces by Skinny Puppy from The Blair Witch Project

How do you feel about yourself? : Hillary’s Theme (Kenny G.) from Dying Young

Describe what you want to be : Dream Weaver by Gary Wright from The People Vs. Larry Flynt

Describe your current mood : Coffee & TV by Blur from Cruel Intentions

Describe your friends : We Are Not Enemies from American History X

Share a few words of wisdom : (What's So Funny 'Bout) Peace, Love and Understanding? by Elvis Costello from 200 Cigarettes

As I walk through
This wicked world
Searchin' for light in the darkness of insanity.
I ask myself
Is all hope lost?
Is there only pain and hatred, and misery?

And each time I feel like this inside
There's one thing I wanna know
What's so funny 'bout peace love & understanding?
What's so funny 'bout peace love & understanding?

And as I walk on
Through troubled times
My spirit gets so downhearted sometimes
So where are the strong
And who are the trusted?
And where is the harmony?
Sweet harmony

'Cause each time I feel it slippin' away, just makes me wanna cry
What's so funny 'bout peace love & understanding?
What's so funny 'bout peace love & understanding?

So where are the strong?
And who are the trusted?
And where is the harmony?
Sweet harmony

'Cause each time I feel it slippin' away, just makes me wanna cry
What's so funny 'bout peace love & understanding?
What's so funny 'bout peace love & understanding?
What's so funny 'bout peace love & understanding?

Pancutkan Satu Peluru

Hujung minggu lepas aku menonton rancangan Mythbusters yang cuba meleraikan misteri satu kejadian luar biasa yang sudah berlarutan sejak 150 tahun lamanya. Misterinya ialah, bolehkah sebutir peluru menyebabkan seorang wanita menjadi hamil?

Peluru?!

Ya, peluru.

Bukan sperma ke yang membuatkan perempuan hamil?

Ok, sebelum kita menyelak lebih jauh lagi punca-punca seseorang wanita itu boleh mengandung, eloklah kita intro dulu apakah bendanya Mythbusters ini. Kalau ada yang tak tahu Mythbusters ialah rancangan tv di mana dua orang pakar special effects, Adam Savage dan Jamie Hyneman cuba memisahkan stigma di antara mana yang fakta dan mana yang mitos di dalam kehidupan sehari-hari. Atau pun urban legends of popular culture yang melingkari kehidupan masyarakat yang selalu menerima bulat-bulat sesuatu fahaman atau kepercayaan tanpa ada usaha untuk mempertikaikan kredibilitinya. Jadi, itulah kerja mereka.

Misalnya, betulkah air coca-cola berkesan digunakan sebagai bahan pencuci (seperti dalam chain e-mail yang pernah aku dapat – tapi aku tak try pulak). Adakah kita akan terkena kejutan elektrik jika mandi di bilik air ketika ribut petir melanda? Benarkah jika kita meletakkan berus gigi berdekatan tandas, ia akan dipenuhi bakteria apabila tandas di pam? Adakah benar apabila kita berbual melalui handphone ketika mengisi petrol boleh menyebabkan letupan? Benarkah silikon yang di tanam dalam payu dara akan meletup tatkala berada di altitud tinggi? Bolehkah seorang penyanyi bernada tinggi mengalunkan suara sehingga memecahkan gelas? Bolehkah kita melepaskan diri dari terkena tembakan dengan menyelam ke dalam air?

Itu adalah antara beberapa mitos atau urban legend yang cuba dirasionalkan oleh Jamie dan Adam melalui demonstrasi yang ditunjukkan mereka. Berbalik kepada soal kehamilan tadi, bolehkah seseorang perempuan itu mengandung dengan hanya ditembusi sebutir peluru? Sebenarnya begini. Terdapat legenda semasa perang sivil melanda di Amerika, seorang askar telah di tembak di celah kelangkangnya lalu peluru tersebut meluncur laju terus tertanam di dalam rahim seorang wanita yang kebetulan berada berhampirannya! Macam kelakar pun ada.

Tetapi skuad Mythbusters telah mengambil serius perkara ini lalu mereka bertindak untuk mengujinya. Tapi mereka bukan uji guna manusia hidup, of course. Ada sejenis patung bersaiz lelaki dewasa yang di panggil Buster telah menjadi kambing hitam setiap kali mereka ingin melakukan sebarang demonstasi. Termasuklah untuk ujikaji pada kali ini.

Jamie, Adam dan dummy Buster mereka

Cuma mereka taklah sampai tahap buat eksperimen sampai kena ada perempuan betul-betul jadi bunting semata-mata untuk memecahkan misterinya. Mereka hanya ingin membuktikan bahawa sebutir peluru yang di tembak laju memang beupaya menembusi jisim manusia sehingga kebarangkalian tadi mungkin berlaku. Memang benar. Peha Buster yang dilapisi daging tiruan hancur berkecai. Tapi aku tak pasti ke mana peluru itu mendarat/terlekat setelah eksperimen selesai.

Habis, di mana penjelasan untuk membuktikan yang perempuan itu boleh hamil kerana di tusuk peluru yang melalui anggota sulit askar tadi?

Sebenarnya mitos itu adalah tidak berasas. Kisah ini asalnya bermula daripada artikel yang diterbitkan dalam The American Medical Weekly, sejenis jurnal perubatan pada 7 Nov. 1874 yang di tulis sebagai bahan humor. Tetapi ia telah di salah anggap sebagai fakta dalam beberapa terbitan berbentuk buku dan artikel pada tahun-tahun berikutnya tanpa ada sesiapa pun ingin mempersoalkan kesahihannya.

Rakaman untuk demonstrasi ini di buat ketika upacara reenactment perang sivil Amerika dijalankan lalu skuad Mythbusters turut mengambil peluang untuk menemuramah beberapa petugas berkenaan mitos tadi. Salah seorang dari mereka ialah seorang mak cik yang memberi pandangannya bahawa perempuan itu dan askar tadi memang ada affair. Habis mereka dah buat projek lepas tu termengandung, macam tu lah jadinya. Ada ke pulak nak salahkan peluru.

Mythbusters disiarkan di Discovery Channel

Looking for Parody in the Muslim World

Berapa ramai antara kita yang tergerak untuk surf di internet mencari karikatur yang kontroversi itu? Tentu boleh kan? [aku tak pasti pula kalau-kalau ada apa-apa peranti untuk menyekat atau sensor kita dari access laman-laman tertentu seperti negara China yang cuba menyekat kebebasan enjin carian Google di wilayahnya]. Atau tidak sanggup? Mungkin mereka di Sarawak terutama yang membaca akhbar Sarawak Tribune lebih selesa untuk menjawabnya. [Yang tak selesa tentulah editornya yang telah meletakkan jawatan]

Kalau kita tidak sanggup untuk mencarinya di internet, apakah alasan anda? Kerana rasa gambar itu akan menyinggung anda, bukan? Jadi lebih baik anda tidak melihatnya sama sekali. Baik anda terus saja membakar bendera Denmark atau tidak membeli biskut (apa ke nama entah biskut mentega dari Denmark yang sedap tu? Yang dalam tin bulat tu) buatan mereka sebagai tanda protes.

Hal-hal begini seolah berjangkit. Kita tidak mahu apabila peha kiri saudara Islam kita di cubit dan kita sebagai peha kanan yang bersaudara dengan mereka tidak membuat respond apa-apa. Semacam kita kebah, tidak terjentik sedikit pun oleh cubitan tadi. Walaupun dalam konteks ini kita tidak boleh lagi anggap yang mereka telah menyentuh sensitiviti sesetengah umat Islam saja kerana isu yang mereka terbitkan itu adalah menyeluruh. Mereka telah memperolokkan junjungan besar kita Nabi Muhammad (S.A.W).

Sedangkan kalau kita melihat mereka melakukan satira terhadap pemimpin atau tokoh Islam serantau pun kita sudah merasa terhina apatah lagi terhadap seorang Rasul yang maksum, yang diutuskan oleh Allah untuk menyampaikan perintah-Nya terhadap seluruh umat manusia. Termaksuklah mereka di Denmark tadi – seandainya mereka semua di beri taufik dan hidayah dan mereka berusaha pula untuk mencari kebenaran. Tetapi apa yang mereka buat hanyalah terus mencetus provokasi atas alasan ia sekadar lakaran untuk bergurau senda.

Jika mereka mahu untuk bergurau senda atau berlawak dalam dunia Islam, karikatur tersebut bukanlah caranya. Mereka harus berusaha lagi. Sebelum itu belajar dulu prinsip-prinsip ajaran penganut agama lain. Tidak semua perkara boleh di biar bebas untuk diperlakukan apa saja. Mereka sepatutnya tahu ada batasan dalam sesetengah perkara dan bukannya mengikut kepala sendiri kononnya atas dasar hak asasi manusia.

Selling on Empty

Baru-baru ini bapaku memberitahu yang dia tak jadi nak menyewa kedai di shoplots yang baru siap di bina di bandar kediaman kami. Puncanya ialah sebab dia tak tahu nak jual apa.

“Tak kan kita nak bukak kedai tapi tak ada benda nak jual?”

Aku hampir nak ketawa bila mendengar bapaku berkata macam tu. “Boleh ayah, kita boleh buka kedai tapi kedai tu tak jual satu barang apa pun. Sebab ada orang yang pernah buat macam tu“.

“Ya? Sapa?“

“Dharma. Dari siri komedi Dharma & Greg. Dalam salah satu episod rancangan tu, Dharma telah membuka sebuah kedai tapi tak ada jual apa-apa barang. Yang peliknya kedai dia tu tetap dapat sambutan!“

Lepas tu terus aku kena pelangkung dengan bapak aku.

“Kau ingat aku main-main yer. Kau ingat aku nak bukak kedai ni macam berlakon rancangan tv ke?”

Semua dialog adalah rekaan semata-mata. Aku tak boleh bayangkan kalau aku betul-betul suggest macam tu dekat bapak aku seolah-olah membuka kedai adalah perkara jenaka. Padahal bapa aku serius ingin membuka sebuah kedai dan menjalankan perniagaan sendiri. Manakala sitkom Dharma & Greg yang aku mention di atas pun memang betul ada episod yang Dharma telah menyewa satu kedai yang tidak mengandungi apa-apa barang untuk di jual.

Jadi apabila orang masuk kedai dia tu semua tertanya-tanya dan kehairanan – apakah fungsi kedai macam ni? Satu hapah barang pun tak ada. Apa jenis bisnes ni? Maka Dharma, perempuan new age itu menjelaskan yang memang kedai tu tak jual apa-apa. Tapi jemputlah juga masuk. Tengok-tengok.

Pengunjung yang sedia ada itu pun, sebab tak ada urusniaga nak di buat duduk melepak dalam tu – baca suratkhabar dan bersembang. Makin hari makin ramai pulak orang masuk ke situ sekadar untuk bersantai dan berborak-borak. Tapi sudah tentulah Greg, suaminya bengang dengan “perniagaan” Dharma yang tak masuk akal tu. Ada kedai tapi tak ada barang.

Ataupun kita boleh letak barang dalam kedai kita tu tapi kita tidak menjualnya secara langsung di situ. Sebaliknya kena beli melalui online. Macam watak Trish lakonan Catherine Keener dalam filem The 40 Year-Old Virgin yang membuka sebuah kedai yang menjual barangan melalui ebay. Sebenarnya alasan dia membuka kedai itu cuma dia mahu nampak lebih professional.

Dan apabila seorang lelaki gemuk datang untuk membeli sepasang kasut yang dipamerkan di kedainya, Trish mengalami sedikit kesulitan untuk menerangkan konsep kedainya itu kepada lelaki tersebut. Memanglah barang-barang tu ada di dalamnya tapi dia tak jual barang tu secara langsung kepada pelanggan. Lelaki tu pun bengang dengan dia. Apa pulak masalahnya, bukankah dia sudah berada di situ sekarang dan tidakkah itu lebih mudah bagi Trish untuk terus menjualnya pada tika dan saat itu juga. Tak payah nak ber-ebay-ebay.

Jawab Trish : Yeah, I know. I wish it could be that easy, but...

Kalaulah kita tahu yang pasaran kerja untuk graduan Pentadbiran Perniagaan dan ICT adalah tidak menggalakan sekarang, tentu kita tidak akan mengambil jurusan itu dulu kan? Tentu kita akan mengambil jurusan kejuruteraan elektrik atau jurusan hiburan di satu akademi realiti tv atau pengkhususan dalam industri asas getah (getah dah naik harga oii..!). Dan mudah pula nampaknya bagi mereka untuk mengesyorkan kita supaya membuka perniagaan atau menjadi usahawan disebabkan oleh pengangguran tadi.

We wish it could be that easy.

Melawat Sebuah Syriana

Di manakah letaknya tempat bernama Syriana itu? Tajuknya macam bunyi sebuah negara Arab malah filem ini dimulakan dengan baris pertama seruan azan. Memang benar ia ada berlatarkan negara-negara di rantau tersebut serta Amerika Syarikat, Switzerland dan lain-lain. Kisahnya mengambil situasi perkembangan dunia hari ini, ekonomi, sosio-politik dan ideologi. Jika anda pernah mengikuti berita percantuman dua syarikat petrol gergasi Esso dan Mobil, ia sepatutnya adalah tema utama filem ini.

Tapi ia sebenarnya menjadi lebih rumit daripada apa yang dapat kita bayangkan. Berbaur dengan konspirasi golongan emir, percaturan politik oleh kuasa besar dan kuasa syarikat industri minyak menjadikannya berselirat tapi sangat berkaitan. Adalah malang sekali kerana aku menonton filem ini di tayangan mid-night membuatkan daya tumpuku tidak seratus peratus. Antara kantuk dan kepenatan seharian siang membawa ke malam membuatkan aku rasa sepatutnya aku berada di rumah - tidur - dan bukannya memaksa otak dan mata menganalisis setiap bait inci cerita garapan pemenang Oskar untuk Traffic, Stephen Gaghan ini.

Tetapi kerana adegan terawalnya, ada George Clooney berunding dengan seorang Arab tentang "tugas" mereka dan orang Arab itu ingin solat dahulu sebelum melaksanakan "tugas" tersebut dan disusuli dengan satu letupan. Kita memang ingin menunggu babak-babak seterusnya kerana terdapat misteri missile yang hilang. Selepas itu ada Matt Damon di Switzerland, Chris Cooper di A.S., orang-orang aristokrat Arab, pekerja-pekerja immigran dan di sana-sini filem ini bergerak pantas. Pangkat dan minyak adalah dua subjek yang menjadi isu di dalam Syriana.

Selain itu secara tidak sedar ia turut menerapkan unsur kekeluargaan yang jelas di dalam premisenya. Bahawa ahli politik dan pemain ekonomi ini ada kehidupan lain di belakang mereka yang sama pentingnya tatkala mereka sedang mencorakkan dunia. Contohnya Clooney dengan dilema anak dan isterinya, Damon dengan tragedi yang menimpa keluarganya, hubungan peguam kulit hitam itu (lakonan Jeffrey Wright) dengan bapanya, keluarga emir yang di dalam "perang saudara" serta pekerja pendatang Muslim itu yang begitu naif dan amat mengasihi bapanya.

Kalau kita membaca laporan muka depan The Star bertarikh 2 Feb. bertajuk "School of Terror" kita seakan mendapat the other side of story melalui Syriana. Berdasarkan reference kepada adegan lelaki berwajah bersih, beriman dan memakai jubah cuba menyampaikan doktrinnya secara halus kepada lelaki imigran berkenaan apabila hidupnya menjadi kesasar akibat penggabungan dua konglomerat petroleum tadi. Filem ini walaupun di dakwa sebagai fiksyen namun kerana dekatnya ia dengan realiti hari ini maka apabila layar digelapkan tanda penghabisan cerita, kita tahu yang hidup di dunia nyata tidak dapat "digelapkan" begitu saja walaupun ada juga orang yang ingin mengambil jalan semudah itu.