Friday, December 30, 2005

Masuklah ke Alam Narnia

Menonton Narnia bagaikan mengulangi kenangan tiga tahun Disember bersama Lord of the Rings. Walaupun ia tidak mencapai hype yang sama seperti trilogi tersebut namun ia cukup untuk membuatkan peminat filem bercorak fantasi tersenyum puas. Namun Narnia tidaklah fantasi dari awal kerana ia memiliki pengaruh alam nyata pada permulaannya kemudian barulah nafasnya berubah menjadi lebih mistikal. Jadi kita tak adalah rasa sangsi bahawa kedua-dua cerita tersebut saling berkongsi idea.

[Tapi tak silap aku kedua-dua penulis cerita ini Tolkien dan CS Lewis adalah berkawan baik. Tak tahulah sejauh mana keakraban mereka mempengaruhi kreativiti masing-masing dalam menzahirkan dunia fantasi mereka]

Walaupun secara peribadi aku lebih menyukai Lord of the Ring (Err...nanti dulu. Aku rasa dalam soal begini kita ada konflik untuk menyukai filem dalam genre serupa yang keluar lebih awal atau terkemudian dengan ciri-ciri mereka yang seakan sama. Contohnya The Sixth Sense dan The Others. Walaupun aku menyukai kedua-duanya tetapi aku ada dilema untuk mengutamakan yang mana semata-mata jarak waktu tayangan mereka. M. Night Syhamalan ada kelebihan kerana release filemnya lebih awal) tetapi dalam beberapa aspek Narnia ada magisnya tersendiri.

Contoh paling ketara ialah filem ini nampak realistik sedikit dan kepada penonton yang kurang gemarkan fantasi 100% boleh mempertimbangkan filem ini. Budak-budak yang kebosanan di rumah dan inginkan sedikit permainan maka mereka mencipta hiburan mereka sendiri. Rasanya semua kanak-kanak yang hidup zaman dulu (maksud aku sebelum video games dan gajet-gajet canggih menjadi terlalu berleluasa seperti sekarang) ada mencipta permainan mereka sendiri. Main sorok-sorok misalnya.

Melihat kepada makhluk-makhluk aneh yang seolah telah bermutasi yang menjadi soldadu kepada White Witch membuatkan kita terfikir yang penulisnya mendapat ilham dari kitab agama samawi. Apabila tiba hari pembalasan nanti yang ada manusia akan dibangkitkan kembali menyerupai makhluk separa begitu, separa begini - ia seakan membawa mesej. Perhatikan masa adegan burung (entahlah apa namanya - macam helang campur tupai) melontar batu seakan mengambil inspirasi dari peristiwa Ababil. Namun itu adalah strategi tentera Aslan untuk mempertahan bumi Narnia mereka.

Tapi bila tengok setiap kali terpampang adegan singa Aslan ni, mesti aku tertanya-tanya - Apa yang singa ni makan? Singa mestilah karnivor. Mungkin makan daging makhluk yang menjadi musuh-musuh mereka? Penulis mungkin boleh menafikan hakikat pemakan daging itu kerana ini kan kisah fantasi. Kita cuma perlu masuk ke alamnya dan bermimpi.

Wednesday, December 28, 2005

How Do You Like Your Tea?

Mungkin dia terkencing dalam air teh tu. Bukannya dia sengaja. Sebab dah tak tahan sangat, kebetulan masa tu dia sedang membuat air teh, mak encik pulak asyik terpekik-pekik tanya, Mana air teh? Mana air teh?! Sedangkan dia dah rasa nak kencing teramat sangat. Maka penyelasaiannya? Lagipun warna kedua-dua cecair itu pun seakan-akan sama. Manalah mak encik dapat bezakan.

Tapi dia lupa mak encik dapat merasa! Air teh yang bercampur dengan urine itu walaupun berwarna yang sama tetapi dia terlupa untuk merasanya terlebih dahulu! Sepatutnya rasa dahulu air bancuhan istimewa itu untuk memastikan rasanya tak ada yang ganjil. Untuk seorang penggemar teh yang tulen (bukan teh fusion) tentu beliau dapat bezakan sama ada ia perisa asli atau telah berbaur anasir lain.

Untuk makluman, dua perenggan di atas aku taip dengan hanya membaca tajuk utamanya saja di akhbar Harian Metro dan Malay Mail.

Misteri Teh Masin – Amah cuba guna ilmu hitam terhadap majikanHarian Metro

‘She Peed in My Tea!'Malay Mail

Aku tak sempat nak baca keseluruhan artikel dan tiba-tiba aku telah mendapat gambaran awal akan apakah bendanya yang keseluruhan isi ceritanya. Okey, sekarang aku hendak mula membaca versi online kedua-dua tajuk utama tersebut untuk melihat sama ada aku telah membuat penafsiran yang berasas atau aku hanya melalut.

Mula membaca
;
:
:
:
:
;
;
;
:
:
;
;
:
:
;
;
;
;
...masih baca lagi
:
;
;
;
:
:
;
:
:
:
:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
:
:
:
:
;

….. dah habis baca.

Okey, aku mengaku tidak sepatutnya aku mocking perlakuan orang gaji tersebut hingga mungkin menimbulkan trauma terhadap bekas mak enciknya untuk minum teh lagi selepas ini. Tetapi siapa yang pernah mendengar air kencing dan segala air kumbahan di kitar semula untuk menjadi air minuman? Ohh… itu cerita lain rupanya.

Tuesday, December 27, 2005

A History of Valiant

Pada pendapat aku jalan cerita kartun Valiant ni sama saja dengn Robots. Sudahlah pemegang teraju utama suaranya juga adalah orang yang sama, Ewan McGregor dengan watak-watak sampingannya juga sama dan tema yang sama - ??? Oy, accent dia lah! Ok, Valiant menggunakan accent British yang kadang-kadang susah nak faham, dah-lah sarikata kejap-kejap ada, kejap-kejap tak ada. Manakala Robots cakap Inggeris ala Amerika.

Aku suka dengar watak burung bernama Bugsy asyik menjerit Oy! Oy! tatkala ingin mendapat perhatan Valiant.

Bugsy adalah side-kick kepada Valiant si burung merpati kenit yang bersemangat patriotik tinggi ingin membela nusa bangsa merpatinya. Ia sama sekali berbeza dengan Bugsy yang menjadi wira secara tidak sengaja semasa ingin menyelamatkan diri membawa dia berkenalan dengan Valiant lalu mereka sama-sama mendaftar masuk kem tentera.

Aku tak pasti sama ada kanak-kanak yang menonton filem kartun ini tahu atau tidak sejarah perang dunia seperti mana yang mendasari jalan ceritanya. Berbeza dengan Robots yang bertema futuristik, amat mudah bagi kanak-kanak untuk relate dengan dunia kehidupan mereka hari ini. Dialog-dialog dan perlakuan watak-wataknya juga tidak ada yang benar-benar lucu berbanding dengan Robots yang lebih banyak lawak jenaka.

Antagonis dalam Valiant yang didukungi oleh seekor Falcon juga tidak begitu menggerunkan. Aku lebih syorkan Falcon seperti dalam Stuart Little 2 yang nampak lebih binasa serta berjaya mengeluarkan aura lebih mengancam. Tetapi saat-saat merpati kecil itu di kejar oleh pemangsanya yang lebih besar kita memang akan cepat-cepat berdoa supaya ia terbang lebih laju dan meluncur ke tempat yang selamat. Adegan kejar-mengejar begini memang akan bisa membuatkan budak-budak menjerit tidak senang duduk.

Walaupun Valiant tidak secemerlang Shrek atau Finding Nemo tetapi untuk kanak-kanak yang hidup di zaman teknologi canggih sekarang mereka patut tahu yang mesej bukan hanya boleh di hantar menggunakan telefon bimbit semata-mata. Dan ia bukan sekadar hidup di alam magis sebagai burung hantu bernama Hedwig kepunyaan budak lelaki berkuasa sakti bernama Harry Potter sahaja.

Ia pernah wujud dahulu. Zamannya; Perang dunia ke-dua. Perantaranya: Burung merpati.
Fungsinya sama; Ia menyampaikan pesan.

Thursday, December 22, 2005

Ring Toad

Tak tahulah siapakah yang mengangkat katak menjadi ikon dunia hiburan pula. Sana-sini bagaikan terngiang-ngiang kat telinga aku ni nada (aku tak tahu apa istilah yang di panggil) tapi ianya langsung tidak boleh di terima. Tak boleh di terima (sekurang-kurangnya oleh diriku ini) tapi peliknya ramai pulak yang sanggup bertoleransi dengan suara melodi yang disumbangkan oleh sang katak. Bila aku check dekat wikipedia, apa ke benda sebenarnya yang di panggil Katak Gila ni, ini jawapan mereka,
Crazy Frog is the marketing title of a ring tone based on 'The Annoying Thing', a computer animation created by Erik Wernquist. Marketed by the ringtone provider Jamba! (known as Jamster! in some markets), the animation was originally created to accompany a sound effect produced by Daniel Malmedahl while attempting to imitate the sound of a two-stroke moped engine. The Crazy Frog spawned a worldwide hit single with a remix of "Axel F", which reached the number one spot in the UK, Australia and most of Europe. The album Crazy Frog Presents Crazy Hits and second single "Popcorn" continue to enjoy worldwide chart success. The Crazy Frog has also spawned a range of merchandise and toys which look to be very popular for Christmas 2005.

What? Based on the annoying thing?!

Tapi kalau dah tahu benda tu annoying thing kenapa buat jugak? Nak bagi orang jadi sakit jiwa ke? Baru aku tahu ia sebenarnya adalah ring tone. Pasal ring tone atau caller tone ni jugak buat aku rasa annoyed dengan seorang officemate aku ni. Ada ke dia asyik tanya aku jer macam mana nak set caller tone untuk hanphone dia yang canggih tu. Aku manalah tahu sangat pasal benda-benda ni semua.

Handphone aku pula jenis yang zaman purbakala punya. Jadi tak ada perlunya aku ambil tahu nak set-up ring tone atau caller tone yang bervariasi irama dan mahal pulak tu! Kadang-kadang kasihan pulak dengan officemate aku ni bila dia mengeluh yang credit habis kena deduct tapi caller-tone yang dia request tak berjaya jugak di perolehi. Ni mesti kes ada silap di mana-mana. Kalau tak buta-buta jer telco provider jadi kaya makan duit customer hasil sumpah-seranah.

Apa yang menghairankan aku tu, penting sangat ke kita memformat nada dering atau nada pemanggil[?] yang fancy pada telefon kita? Seperti iklan mereka yang menawarkan khidmat begini cakap, personalised your mobile or something like that? Tidak cukup ke tuan punya handphone saja yang ada personality sampai handphone pun nak ada peribadi mereka sendiri? Itu semua strategy company macam tu nak psycho duit kita saja. [yang aku naik angin ni pulak apasal? Bukan diaorang deduct kredit aku pun?!]


credit photo: http://www.corante.com/mooreslore

Tuesday, December 20, 2005

Happy Reading

Dalam ruangan “Bermulanya sebuah cerita…“ majalah Mastika keluaran Disember diceritakan tentang pengalaman pengelola membuat lawatan organisasi pembangunan dan sosial di sebuah klinik yang memberikan servis pengguguran bayi di Amerika. Di depan klinik tersebut terdapat himpunan penunjuk perasaan sedang berdemonstrasi yang terdiri daripada dua kumpulan – satu yang menyokong tindakan tersebut dikenali dengan Pro-Choice manakala golongan yang menentang pengguguran dikenali dengan Pro-Life. Kemudian apabila aku menonton dvd sebuah filem bertajuk Happy Endings ada adegan penunjuk perasaan di depan klinik ini ditunjukkan semasa Jude (lakonan Maggie Gyllenhaal) pergi untuk menggugurkan bayinya.

[Tapi tentulah itu bukannya penunjuk perasaan yang sama dan klinik yang sama seperti mana penulis ruangan itu pernah lawati dulu]


Walaupun adegan itu cuma sekejap tapi aku rasa itu adalah golongan Pro-Life kerana nampak mereka sedang memprovokasi Jude yang ketika itu ingin memasuki klinik berkenaan. Tetapi apa yang tidak dinyatakan dalam artikel itu ialah sesiapa yang berhajat untuk membuat pengguguran bayi kena bertemu dengan Lisa Kudrow dulu. Lisa memegang watak sebagai Mamie seorang kaunselor yang memberi khidmat nasihat sebelum mereka meneruskan niat asal mereka. Sebenarnya suatu masa dulu Mamie juga “pernah” melakukan perbuatan terkutuk itu.

Mula-mula kita ingatkan memang Mamie betul-betul menggugurkan bayinya apabila kemudian fast forward ke masa sekarang tiba-tiba muncul Nicky (Jesse Bradford) yang mendakwa dia tahu sesuatu tentang anak Mamie. Jadi kita tahu yang Mamie tak jadi buat abortion dulu. Happy Endings bukan semasa-mata berkisarkan topik tersebut tetapi ada sepuluh cerita yang bersimpang-siur di dalam satu filem ini. Lebih kurang macam Magnolia atau Crash atau Gangster. Kadang-kadang keluar teks pada sesetengah adegan untuk menerangkan situasi tertentu pada penonton berkenaan apa yang dihadapi oleh watak-wataknya.

Membaca Mastika bulan ini dan menonton Happy Endings selepas itu seolah-olah mereka compliment to each other. Selain ada cerita pengguguran tadi terdapat juga kisah seks luar nikah, kisah hubungan sejenis, ada kisah band muzik (walaupun bukan black metal) dan lain-lain cerita yang terjadi dalam masyarakat sama ada di negara ini atau di mana-mana negara sekalipun. Matlamat kedua-dua medium ini adalah sama – menjadi refleksi kepada masyarakat yang di ambil ceritanya sebagai pedoman atau mungkin ada agenda mereka sendiri.

Kita mungkin tidak suka dengan apa yang kita baca atau tonton apa yang dipaparkan depan kita. Kita mungkin ada pilihan lain dengan buat tak tahu saja atau ambil tahu dan lupakan atau paling baik ialah ambil tahu dan buat sesuatu dengannya. Tetapi walau apa pun perkara yang kita buat, pada penghujung harinya kita semua pasti berharap ia akan berakhir dengan kegembiraan.

Monday, December 19, 2005

Confessions on a Dance Floor


Kalau beberapa minggu lepas aku rasa macam nak terketawa bila tengok orang menari di Crossroads, kali ni tak tahulah kalau ada orang yang tergelak bila tengok aku dok terkinja-kinja macam tu. Erkkk… rasa macam malu pula bila aku ingat-ingat balik. Tengah nak menulis ni pun malu. Tapi what the heck, the damage has been done. Orang pun dah tengok jadi nak kata apa lagi. Terima sajalah hakikat bahawa aku telah pun menari di khalayak ramai last weekend!

Memang aku tak nak menari mula-mula. Aku ingat nak balik awal selepas usai majlis. Tetapi di atas sebab-sebab yang tidak dapat dikenalpasti – tiba-tiba saja aku telah berada di atas dance floor! Terus terkaku tak tahu nak buat reaksi macam mana. Nak kena goyangkan pinggul ke ni? Ke nak kena bergelek dulu macam M. Daud Kilau? Tapi lagu latar yang di pasang tak sesuai pulak nak bergelek dangdut masa tu....hahhahhaha... kelakar betul.

Orang-orang di sekeliling aku semua dah rancak - menari-nari ikut suka hati masing-masing. Aku pun goyang ajelah mana yang patut. Ada berbagai jenis genre muzik yang dj bertugas mainkan masa ni. Tapi kebanyakkan telah di proses remix. Kalau biasanya aku dengar lagu-lagu macam tu aku dok diam tak buat aktiviti apa-apa, kali ni kena berjoget pulak dah.

Ada lagu era 70an, 80an, techno, disco, hip-hop, rock sehinggalah kepada lagu yang famous zaman sekarang. Nampak gayanya mereka semua di persekitaran aku ni most of them kaki clubbing lah sebab tak nampak janggal pun diorang menari. Semua steady jer. Cuma aku saja seperti hilang arah tujuan. Setakat gerak-gerakkan sikit body, pusing sana-sini, angkat kaki dan tangan, jadilah sejenis tarian yang aku sendiri tak tahu nak panggil tarian ke atau senamrobik.

Dalam pukul 2.30 pagi tu aku pun balik rumah setelah menari bagai nak rak. Naik lenguh kepala lutut sampai nak berjalan pun tak larat. Menari start dari jam 12 tengah malam tak berhenti. Err... berhentilah jugak untuk duduk bersembang kejap dan pergi bilik air. Bila dah berhenti tu baru perasan yang telinga pun dah bengang macam tersumbat. Padanlah sebab kami berada dekat dengan speaker. Semua bunyi yang masuk jadi sayup-sayup jer terdengar.

Thursday, December 15, 2005

O Pokok Krismas

Sebatang pokok krismas berdiri di satu sudut. Kejung dan kaku. Daunnya bukan asli tetapi dari kertas konfeti. Lampu yang bersinar lip-lap lip-lap membuatkan bucu itu nampak bernyawa.. Entah bila masa diorang bawa masuk aku pun tak tahu. Sedar-sedar saja telah ada tegak sepohon saiz sederhana sebagai lambang perayaan Natal. Sebutir bintang keemasan di puncaknya seolah menjerit minta di gapai.

Mereka, pekerja-pekerja pejabat ini bertungkus-lumus menghias pokok nan sebatang itu demi ia nampak cantik. Aku tak adalah nak bertanya apakah nama-nama ornamen yang mereka sangkut pada cabang-cabang dahannya. Aku pasti mereka sekadar meneruskan tradisi ini dengan membudayakan menghias pokok fir pada hari krismas seperti dimulakan oleh orang Jerman. Pada tahun 1605 seorang penduduk yang tidak dikenali dari Strasbourg telah menulis bahawa
"At Christmas they set up fir trees in the parlors at Strasburg and hang thereon roses cut of many- coloured paper, apples, wafers, gold-foil, sweets . . ."

Hadiah-hadiah pula bertimbun di kaki pohon yang bagai mengundang tangan untuk membawanya pulang. Tapi tak berani aku nak usik. Aku tidak menyertai acara bertukar-tukar hadiah pada tahun ini sesama officemates. Sebenarnya baru sekali pun aku join diorang prektis bagi-bagi hadiah ni. Entahlah tak tahu rasa macam mana. Sesekali rasa fun, sesekali rasa tak patut pula. Seolah kita membesarkan perayaan mereka tumpang sekaki.

Di luar salji tidak turun. Tetapi ada air hujan sejuk mengalir melalui dinding kaca. Air hujan bukan snowflakes Tapi kita boleh makan cornflakes! Cuma cornflakes tidak sesuai di hias atas daun pokok krismas palsu. Kita ambil kapas. Nampak macam salji yang memutih juga kan.

Wednesday, December 14, 2005

The Naked Evidence

Hujung minggu lepas aku kemas-kemas sikit bilik aku dan buang mana-mana barang yang dah tak di pakai tu. Tiba-tiba aku ternampak satu artikel *gasp!* yang aku kerat dari suratkhabar dulu bertindan antara kertas-kertas yang berkenjah. Aku pun ambil dan baca. Tajuknya “Syiok of Nude“ daripada kolum Perforated Sheet.

Shit! Ada lagi benda ni. Ingatkan aku dah buang. Entah kenapa aku potong dan simpan rencana tu tak tahulah. Mungkin sebab aku tak sempat baca di pejabat? Rasa macam pervert pulak bila aku buat macam tu. Ia hanyalah artikel mengandungi baris-baris ayat tentang situasi-situasi tanpa seurat benang dan bukannya ada ahem.... gambar-gambar atau apa-apa (fikirlah sendiri – malu nak tulis).

Apa-apa saja pun sebab aku menjadikan rencana itu sebagai koleksi, biarlah aku saja yang tahu. [Aku tak dapat paparkan artikel tersebut di sini kerana ia terlampau panjang. Anda semua tentu malas nak baca benda yang panjang-panjang kan?] Jadi biarlah aku memberitahu secara ringkas apakah isi-isi penting yang terkandung dalam karangan dimaksudkan.

Persepsi dan justifikasi kita terhadap objek atau figura telanjang.

Ya, itulah rumusannya.

Semasa aku di tingkatan lima dahulu dalam subjek Bahasa Inggeris, tiba-tiba kami sekelas bertemu perkataan “barefoot“ dalam satu petikan. Foot tu tahulah kaki, tapi “bare” tu apa ke jadahnya pulak? Sungguh aku tak tahu langsung apa benda alah “bare“ masa tu. Cikgu pun tanya satu kelas apakah maksud “bare“? Lepas seorang pun tak ada yang jawab beliau pun suruh kami check dalam kamus.

*Gasp*! Bare tu maksudnya bogel! Satu kelas macam tersipu-sipu bila mendapat tahu maknanya. Betapa naif. [Mungkin ada rakan sekelas yang tahu tapi rikuh untuk mengaku – itu tak dapat aku pastikan]. Jadi barefoot maksudnya kaki yang berbogel! Betapa kinky! Okey, okey, maksudnya kalau ikut jurus bahasa sebenar ialah kaki ayam –aku tahu.

Tidak memakai apa-apa atau telanjang adalah sesuatu yang mengaibkan. Kita tidak akan rasa kasual bila berdepan dengan orang ramai sedangkan di tubuh kita tidak dibaluti sehelai benang pun. Kalaupun kita terpaksa juga mendedahkan tubuh badan kita yang terhormat ini atas dasar kerja atau prospek tertentu misalnya, kita pasti ada terselit rasa di eksploitasi. Apatah lagi ia menjadi bahan cerita atau buah mulut selepas itu. Bertambah-tambahlah epidemiknya.

Apabila Charlotte keberatan untuk melakonkan adegan ranjang dengan tidak memakai apa-apa, dia menyuarakan perasaan itu kepada pengarah. Dia menganggap yang pengarah dan krew sengaja ingin ambil peluang menjamu mata di saat penggambaran itu nanti. Namun pengarah menyangkal dan dia meyakinkan Charlotte bahawa adegan itu nanti akan di rakam dengan cara paling berhemah.

Apabila tiba pada hari yang dijadualkan, alangkah terkejutnya Charlotte mendapati semua krew sedang berbogel semasa bekerja termasuklah sutradaranya sekali! Tuan pengarah mendekatinya menegur bahawa dia bukannya seorang penyumbaleweng dengan berdalih untuk merakamkan aksi tersebut padahal ada niat tersirat. Jadi mereka berpakat untuk sama-sama telanjang sebagai menyokong tindakan Charlotte yang rela untuk meneruskan lakonannya. Dia rasa terharu dan lega dengan perhatian yang di beri malah dapat meneruskan penggambaran dengan selesa.

Tetapi berapa ramaikah antara kita yang begitu liberal untuk membuat semua ini? Tidak adakah prosedur lain yang lebih menjaga sensitiviti? Lebih malang lagi apabila kita pula yang menjadi mangsanya. Sejauh mana seseorang manusia itu boleh menjadi praktikal apabila berhadapan dengan objek sebegitu? Bagaimanakah kita dapat mengagak yang dia hanya sekadar menjalankan tugasnya atau dalam masa yang sama turut merasa syiok? Tidak kiralah mereka panggil ini merupakan amalan biasa tetapi ia tetap membabitkan persoalan moral dan maruah. Tambahan mereka yang terlibat pula adalah penguatkuasa undang-undang menjadikan kita rakyat biasa ini amatlah cenderung untuk rasa terhukum walaupun belum disabitkan kesalahan dengan diperlakukan sedemikian rupa.

Tuesday, December 13, 2005

Spoofy Movie

Dah lama tak tengok vcd. Lagi pun leceh tengok video cakera padat ni pasal kena tukar pulak lepas habis satu disk. Berbanding seperti dvd yang sangat menyenangkan pasal kita tak payah nak tukar disk lain pasal filem tu memang muat dalam sekeping cakera. Di tambah dengan extra features dan entah apa-apa lagi dalam dvd tu membuatkan ia lebih bernilai dan akan menggembirakan hidup anda.

Tapi Ahad lepas tiba-tiba housemate aku pasang vcd sebuah filem bertajuk Shriek.

Tajuk apa?

Shriek.

Tak pernah dengar? Tak apa. Pasal aku pun tak pernah dengar. Filem ni lawak jugaklah. Lawak tahap bangang macam filem-filem Scary Movie, Naked Gun dan Not Another Teen Movie. Tapi jalan ceritanya seakan sama seperti Scary Movie. Sejenis yang membuat aksi spoof kepada genre thriller seram yang popular seperti Scream, I Know What You Did Last Summer, Urban Legend, Friday the 13th, Halloween dan sekelompok dengannya.


Jalan ceritanya sama seperti Scary yang mengisahkan beberapa siri pembunuhan kejam yang berlaku di sebuah sekolah tinggi. Sampaikan trade-mark topeng pembunuh tu pun sama. Jadi beberapa pelajar membuat spekulasi atau discuss tentang kejadian tersebut sesama mereka. Apa yang lawak ialah semasa kita ditunjukkan dengan adegan di sekitar kawasan sekolah, pada masa yang sama juga audio latar belakang yang keluar ialah bunyi PA system yang membuat banyak bunyi pengumuman yang merepek-repek.

Menurut imdb, filem ini yang turut diedarkan pada tahun yang sama dengan Scary Movie iaitu 2000 terpaksa beralah dengan filem tersebut kerana popularity yang dikecapi oleh Scary lebih memberangsangkan. Jadi Shriek terpaksa di tukar statusnya sebagai filem yang direct to video. Agaknya sebab itulah tak ramai yang tahu mengenainya. Ada teori yang pernah kudengar bahawa spoof sebegini di buat untuk mengelakkan daripada pelajar-pelajar di US tu ter-carried away pulak bila tengok filem Scream dan seumpama itu. Manalah tahu diorang tiba-tiba berfikir nampak cool pula kalau kita pakai topeng dan bunuh orang sesuka hati.

Namun begitu filem ini lebih sopan dan tertib sikit lawak jenakanya berbanding Scary yang dialog dan aksi lakonannya memang ekstrem. Entah-entah dah kena potong tak, pasal vcd Shriek yang kami tengok ni yang original punya. Kalau nak bandingkan antara kedua-duanya aku lebih sukakan Scary. Yang pelik tu macam mana agaknya kedua-dua pembikin filem ini dalam masa yang sama diorang boleh terfikir masing-masing nak buat filem dengan tema yang lebih kurang serupa. Itu baru betul-betul scary.

Monday, December 12, 2005

Menaip di Atas Riba - Literally

Ketahuilah bahawa entry yang anda baca kali ini di taip menggunakan laptop! Wippeee!! Macamlah ada bezanya pun kan? Bukan aku punya, hanya untuk di pinjam sekejap. Bolehlah aku create dulu isi-isinya di rumah dan save dalam thumb-drive. [Sebenarnya tadi aku tercari-cari tempat untuk menyumbat disket, kat mana letaknya?! I’m a very old fashioned, I know tapi adakah disket telah menjadi bahan arkib sekarang?]

Aku tak adalah kuno sangat kerana semasa di PC Fair tidak berapa lama dahulu aku telah pun membelinya sebuah. Sekarang, memang berguna pun pen-drive ni. Aku memang tak pandai benda-benda IT ni sampaikan nak scan gambar pun aku terpaksa tanya beribu-ribu manusia dulu. Tapi tentulah aku tahu macam mana nak scan gambar secara asasnya tapi ada beberapa aspek teknikalnya yang membuatkan aku garu kepala.

Dan sekarang aku telah gunakan laptop pula. Sama saja konsep nak guna komputer riba ni macam desktop juga. Cuma ia lebih getis dan aku takut kalau-kalau aku terpijak benda ni. [I put it on the floor, mind you]. Jadi aku kena menjadi extra-extra cautious apabila mengendalikannya. Aku rasa sangat amazed apabila melihat ada orang yang begitu fleksibel menggunakan laptop tatkala berada di café atau di jalanan seolah tidak risaukan apa-apa. Kalau aku mesti takut kalau-kalau air kopi akan tertumpah di atas keyboard. Mungkinlah mereka tidak perlu terlalu berwaspada kerana itu laptop mereka sendiri.

Pengalaman pertama aku up-close and personal dengan komputer ini ialah semasa di sekolah rendah dahulu. Darjah enam dan ianya di dalam makmal komputer. Tapi aku bukan masuk jadi ahli persatuannya pun. Sekadar masuk temankan rakan dan buat menyibuk menekan papan kekunci. Dahulu skrinnya monokrom dan tidak berwarna-warni seperti sekarang. Aku langsung tak ada garisah untuk berjinak-jinak dengannya kerana aku bayangkan ia adalah satu benda yang complicated dan tidak mesra.

Apabila tiba di sekolah menengah dan IPT benda ini tidak lagi dapat aku elakkan dan ia seakan ruji. Sehinggalah hari ini di rumah aku di kampung pun ada komputer. Jadi beritahu aku macam mana kita hendak melepaskan diri dari cengkaman peranti yang sangat mempesona ini? Apatah lagi bagi kita yang memiliki online jurnal adalah mustahil untuk kita beroperasi tanpanya. Atau mungkin boleh? [Agaknya ada apa-apa teknologi lain yang boleh kita pakai yang aku ketinggalan].

Sejak dari pengalaman pertama itu, nampaknya telah jauh revolusi yang aku lalui bersama komputer. Walaupun aku tak boleh anggap yang aku cekap atau savvy ketika menggunakannya tapi sekurang-kurangnya aku tidak cyberphobia. Aku rasa mungkin aku tidak phobia dengan desktop tapi dengan laptop masih ada sikit-sikit perasaan macam tu. Nampaknya bolehlah aku praktis untuk mengatasi rasa paranoid tu sementara laptop ni berada dengan aku kat sini.

Tuesday, December 06, 2005

MySiam


Baru-baru ni aku dan kawan-kawan mencuba satu restoran di Feast Village, StarHill Gallery. Salah satu restoran yang setimpal dengan wang anda ialah MyThai. Kalau lazimnya kita makan masakan Siam di warung-warung atau kat medan selera biasa, kali ni kita cuba di satu tempat yang agak eksklusif. Tapi tak ada gambar. Jadi bayangkan saja rupa bentuk sajian yang kami nikmati.

Untuk appetiser, kami makan spring rolls. Popia gorenglah senang cakap. Bersaiz kecil dan intinya macam popia yang biasa orang jual tepi jalan tu. Cicah dengan sos cili dan minyak bijan. Tapi sedap lagi popia yang aku makan di Rahsia beberapa bulan lepas.

Kalau anda terasa air sejuk yang mereka tuang untuk anda itu rasa masam-masam sikit, jangan hairan kerana ia bercampur dengan limau nipis. Aku order teh ais sementara kawan-kawan lain, ada yang order kopi Jim Thompson (aku sempat rasa sikit – ada perisa vanilla kopi ni), lagi dua orang aku tak tahu diorang minum apa. Nampak macam lemongrass ice dan coffee biasa.

Main course ni memang banyak yang kami order. Semua pakat rasa sorang sikit. Jadi tak adalah terbazir sangat (walaupun ada yang tak habis). Kami makan nasi goreng nenas, nasi goreng udang, tomyam kung, kari hijau Thai, itik masak sambal dan kuey tiew goreng Pattaya. Semua hidangan datang dalam kuantiti yang sedang-sedang elok saja.

Daging itik tu rasa macam daging ayam jugak, empuk dan senang di kunyah. Cuma warnanya agak lebam sikit. Tomyam-nya agak hambar. Tak tahulah kalau ada yang suka tomyam dengan rasa begini. Sajian lain semuanya enak-enak belaka especially the green curry. I just love the green curry with chicken and eggplant. Sampai licin mangkuk.

Sebagai pencuci mulut kami memilih dua jenis dessert, yang panas dan sejuk. Untuk yang panas, kami makan kuih yang mirip macam kuih cara. Tapi bentuk kuihnya bukan berbunga-bunga dan ada topping manisan jagung di atas. Sedap. Yang sejuk pula ialah sago merah di makan dengan isi kelapa berais. Pun sedap.

Setiap menu di tulis dalam bahasa Siam yang telah diromankan. Nasib baik setiap satu antara hidangan tersebut telah di beri penjelasan apakah bahan mentahnya jadi anda tidak perlulah bertanya waiter lagi. Masa kami datang pun diorang tengah busy kebetulan ramai customer.

Monday, December 05, 2005

Show yang Asyik

Jumaat lepas pergi tengok live band di Concorde. Inilah pertama kali masuk hotel ni. [Sebenarnya bukan nak pergi Concorde mula-mula tapi nak masuk Hard Rock. Oleh kerana ada function kat situ malam tersebut kami tak dapat masuk]. Fine. Kami pun pergi ke hotel sebelah.

Ada dua band buat show kat situ – Crossroad nama louge dia – yang berselang-seli buat persembahan. Aku rasa, satu band local dan satu lagi kumpulan import, dari Filipina kot. Yang Filipina punya group tu outfit yang mereka pakai warna light green sangat menyilau mata. Ketat pula, nampak lemak di sana-sini.

Kami duduk di satu kerusi empuk. Best duduk atas kerusi macam ni sebab rumah aku tak ada kerusi. [Kerusi meja makan tu lain cerita] Kemudian waitress datang melayan tanya nak minum apa. Tak kan nak minum arak pulak. Jadi kami order diet coke dan mineral water. Sekali yang sampai Evian pulak dah, mesti mahal giler ni. Ada kacang goreng juga semangkuk. Kunyah-kunyah kacang, teguk-teguk air sambil tengok orang gelak-gelek.

Wakkakaka… kelakar giler tengok makcik-makcik dan pakcik-pakcik bergoyang montot kat depan stage tu. Tapi aku control gelak dalam hati jer. Ada yang menari secara sukarela dan ada yang kena paksa menari oleh group Filipina tu. Diorang main tarik jer tangan sesiapa yang diorang suka suruh join menari sekali. Nasib baik tak tarik tangan aku. Kalau tak terpaksalah aku lari menyorok bawah kaunter bar.

Member aku cakap kat sini memang ramai orang-orang tua jer yang datang. Tempat mereka nak berhibur dan bertemu kawan-kawan. Sampai aku pun rasa macam orang tua bila duduk kat situ.

Vocalist Filipino tu tak adalah sedap mana suaranya. Setakat boleh harap showmanship jer yang gempak. Paling tak tahan masa diorang buat impersonation of Tina Turner masa nyanyi lagu Simpy the Best. Sebijik suara Tina Turner yang keluar. Gaya pun adalah sikit-sikit dengan rambut afro sekali. Tapi Tina Turner rasanya rambut dia bukan kembang style afro. Lawak jugaklah tengok.

Group local punya persembahan pulak siap nyanyi lagu dangdut lagi. Ada juga mat salleh yang sporting turut menari masa lagu Asyik [penyanyi asalnya, Amelina] didendangkan. Terasa macam dalam pusat karaoke dangdut pulak. Lagu-lagu lain yang mereka bawakan aku lupalah. Tapi suara penyanyi tu sedap juga dan persembahan mereka nampak semenggah sikit compared to Filipinos tadi. Dah habis minum air (kacang jer tak habis) dalam pukul 1 pagi tu aku pun balik rumah.